djhambi#42
"Nézd meg, hogy mekkora különbség van pl. egy hal, és egy majom vagy delfin agya között. Közel sincs akkora különbség, mint pl. a csimpánz és ember agya között."
De az ember agya és bármilyen lény agya között is bazi nagy különbség van. Logikailag hibás az érved. Az emberi agy ilyen lökött. (Az elefántnak meg sokkal hosszabb az ormánya, mint bármelyik más lénynek.) De egy neandervölgyi emberhez képest kisebb a különbség, ők is vadásztak, kommunkáltak, eltemették a halottaikat, és a tudósok innentől számolnak a tudattal, hogy foglalkoztatja őket saját létezésük.
Hitvitákba nem fogok belefolyni, mert van egy bazi nagy hiba velük, és felhívom a figyelmeteket rá. Hogy ami az egyik embernek a logikájából értelmesnek tűnik, az a másiknak teljesen nem, mert más a logikája. Sőt, mindenki önmagát is képes megcáfolni.
- Isten miért teremtette meg a neandervölgyi embert, ha utána hagyja kipusztulni? Ez a meg nem szültett lelkellel szemben kitolás, és a teremtés fölösleges erőforrás-pazarlás.
- Azok az emberek, akik éltek, éltek, és a világ legtermészetesebb dolga, hogy életükbe Isten nem avatkozik bele, mert saját döntéseik urai, és kipusztultak a rátermettségük hiányában.
- Isten miért nem küldött megváltót a neandervölgyi emberekhez, náluk miért nem alakult ki semmilyen vallás, a szentírásban leírják, hogy az állatok az ember kiszolgálására léteznek. A neandervölgyi ember akkor állat, vagy ember Isten szemében? A szentírás nem emlt átmenetet. Saját döntéseket képesek hozni, tudatuk van, mert a halottjaikat is eltemetik. Miért hagyta őket Isten magukra?
- Isten egy számunkra megfoghatatlan valami, nem kell nekünk számot adnia a cselekedeteiről. Túlkicsik vagyunk ahhoz, hogy megértsük akaratát.
- Istennek akarata van, akkor gondolkodik? Miért gondolkodik Isten?
Satöbbi satöbbi... Remélem, érthető, ahogy látszólag helyes érvekkel győzögetik meg egymást az emberek, mégis elbeszélnek egymás mellett. Mert Isten olyan kevés kontaktust létesít az emberrel, és annyira "messze" van, hogy bármiféle kijelentés róla megalapozatlan. Miért hinnénk azt, hogy akarata van, de miért hinnénk azt, hogy ő teremtette a világot? Kézzel fogható bizonyíték nincs arra, hogy ő teremtette, vagy akaraat van, legfeljebb valami muksóka tanításai, és egy hülye filozófus földhöz kötött elmélkedései.