• kukacos
    #66
    Épp azt magyarázom, hogy szerinted rendszerelméletileg a tudat egyvalami, de száz másik filozófus meg MI kutató meg gúnyosan kiröhögne a "nevetséges definíciód" láttán... épp ezért nem sok értelme van ilyen módon a tudatról beszélni. Te ráhúzod a saját definíciód, és szembeszállsz mindenkivel, aki mást ért alatta, így nyilván elbeszéltek. (Egyébként a definíciód sem valami túl jó, mi a "modell" és mi a "program"? Mert nálam a kettő nagyon nem ugyanaz.)

    A filozófiai zombi azért jó példa, mert valami közös téma, amiről mindenki kifejtheti a véleményét, és könnyebb gyorsan megérteni a másik álláspontját. A filozófiai zombi NEM az, amiről te beszélsz: nem egyszerű rendszer helyettesíti a rendszert, hanem fizikailag ugyanaz a rendszer, csak az egyik esetben van tudata, a másik esetben nincs.