elektromos, napelemes, hibrid- és egyéb alternatív meghajtású autók
-
Csucsu1111 #99 Sziasztok!
Nem olvastam végig a teljes topicot ezért bocs , ha már valaki említette.
Itt mindenki az elektromos autókról beszél mint egyetlen járható útról a jövőbeli közlekedésben,pedig ennél lényegesen egyszerűbb,tisztább és olcsóbb a sűrített levegő.Mivel a cél az alacsony fogyasztás,nem kéne figyelmen kívül hagyni a légellenállás mellett a jármű tömegét sem.Nézzétek meg az elektromos autók tömegét.A villanymotorok és az aksik is többszázkilósak és baromi drága és bonyolult az előállításuk,majd a későbbiekben az újrahasznosításuk.Az igazi előnye az elektromosságnak e téren a visszatáplálhatóság a rendszerbe és persze hogy egyszerre sokkal nagyobb mennyiségű energia szabadítható általa az utakra,ezáltal jobb a jármű gyorsulása és kevesebb a veszteség.De könyörgöm!Egy a hajtóműbe integrált kompresszorral,egy légtartállyal és egy modernebb légmotorral is visszatermelhető az energia.Hatásfoka rosszabb de nagyságrendekkel egyszerűbb ,olcsóbb és könnyebb minden egyéb szempontból a benzin/dízel-elektromos hibrideknél.A belsőégésű motor meg megeszi az állati vagy növényi eredetű hulladékok természetes bomlása útján keletkező gázokat is , nem kell kőolaj,de még külön repce mezők sem.Csak gondosan szétválogatott lakossági hulladék.Ja és ha már széndioxid emisszió!Szerintetek mi termel több co2-őt?Egy ló vagy egy alsóközépkategóriás kisautó?És a co2 kibocsájtásnál még érdemes megemlíteni azt a töménytelen mennyiségű haszonállatot,ami nap mint nap terítékre kerül az éttermekben vagy éppen az otthonotokban.Igen a tojás és a tej is co2 árán kerül a hűtőbe!
Na és akkor még nemis beszéltünk magunkról.Senki nehiggye,hogy egy 4 tagú család bringával történő hétvégi nagybevásárlás alatt kevesebb co2-őt bocsájt a levegőbe plusszba a napi minimlis szükségletén felül,mintha anyuka egyedül menne a kis daewo matizával.De sokkal elgondolkodtatóbb,hogy hány ember,ló vagy öszvér tudná elvégezni egy nyergesvontató munkáját (Mondjuk Pesttől Bukarestig!) és az mennyi co2-tőt jelentene.Hogy külön erre a célra állati erőt alkalmazzunk co2 emisszió (És minden más!) szempontból nem volna kifizetődő.A végleges megoldást én a létszámunk és igényeink drasztikus csökkentésében látom.