lapaleves#79
hogyne létezne fenntartható technológia. valamilyen módszer, ami tartósan képes x egyedet y színvonalon életben tartani.
"a lényeg éppen az, hogy még mielőtt káros fel kell váltani valamivel ami tovább viszi a dolgokat de nem úgy, hogy káros legyen"
lásd angolvécé és nádvécé gyönyörű példa.
a legnagyobb tévedés magunkat nem a természet részének hinni. amiről te beszélsz, azt úgy hívják: olaj. mihelyst elfogy mindenki előveszi a kiskapát és vadul elkezd a természetes fődbe kapálni, nehogy éhen dögöljön.
"Egyébként a föld nincs túlnépesedve, csak a jelenlegi technológiák nem elég fejlettek"
egyébként én istenség vagyok, csak ezek a szuperképességeim nincsenek.
komolyra fordítva a szót megint az olajról van szó. elég fejlettek vagyunk most, hogy eltartsunk ennyi embert, mert van olaj. mit is mondtál a megbotló tojáshordókról? gondolom van B terved ha esetleg elfogyna az olaj.
az emberiség történelme semmire sem ad világos választ. 200 évvel ezelőtt minden máshogy volt. amit válasznak látsz az a szisztematikus pénzakarás, ha úgy tetszik túlélés. a baj az, hogy a túlélés a jelen szabályai szerint történik, nem pedig a várható jövő szabályai szerint.
a "jól bevált" alatt személy szerint arra gondoltam, hogy az ismert képességű, 100 millió fok alatt is működő napelemeket is lehet tolni, pont ahogy írod innovációval és k-f-fel. nem azt mondtam, hogy álljunk meg a fejlődésben.