kukacos#134
Az ember sok mindennel szennyezi a környezetét, de a CO2 kibocsátás már kevésbé egyértelmű. Történetesen ezzel hosszú távon jót teszünk az élővilággal.
A CO2 koncentráció csúcsa valahol 600 millió éve úgy 6000 ppm volt, mostanság viszont évmilliók óta 200-300 körül ingadozik. A fosszilis anyagok elégetésével sikerült visszatornászni úgy 400 köré. Az utolsó 7 millió évben a C4 növények elterjedése azt mutatja, hogy a légkörben kezd olyan kevés lenni a CO2, hogy az már a növények fotoszintézisét gátolja.
A növények valójában rohadt hálásak nekünk a CO2-ért, mert ők nem tudják felszínre hozni a kőolajat és a szenet. Ha létezne Gaia, poén elképzelni, hogy pont azért hozta létre az emberiséget, hogy elégesse a lekötött szenet. Aztán ha beteljesítettük a küldetést, megszabadul tőlünk.
A globális felmelegedés hatásai persze rövid távon károsítják az élővilágot, hiszen a sarki jég megváltozása, a klímaátalakulás miatt élőhelyek szűnnek meg, de ennél sokkal durvább változások is előfordultak százával a bioszféra történelmében. Egy vulkánkitörés vagy egy aszteroida jóval csúnyább.
Röviden a globális felmelegedéssel elsősorban magunkat szívatjuk, nem az élővilágot. A vaddisznó csak kicsit arrébb megy legelészni. Mi viszont nem fogjuk tudni arrébbhúzni a városokat a partokról vagy helyet adni menekültek millióinak.