• KillerBee
    #83
    Jogos a felvetésed, mert a jelenlegi fejlesztési irány csak még több kidobott pénzt jelentene, én legalábbis zsákutcának látom és ezzel nem vagyok egyedül.

    De azért azt is biztos látod, hogy a 60-as években, amikor a pénz nem volt szempont, akkora eredményeket értek el, hogy ma is csak nézünk, mint a moziban. A NASA ma mást sem tesz, mint egyik zsebéből a másikba rakosgatja azt a kevés pénzt, azt meg tudjuk a hétköznapi életből is, hogy a lassú fejlesztés mindig a legdrágább.

    Ma önteni kellene a pénzt a műszaki fejlesztésekbe. Párhuzamosan legalább 2 irányban kellene fejleszteni, mert ez csak látszólag drágább. A valóságban annak az iránynak is lenne műszaki hozadéka, amelyet végül nem valósítanak meg teljesen, de a menet közben kiderülő gondok nem döntik dugába az egész menetet.

    Tudom, idealista vagyok, de számomra a tudomány fejlődése sokkal fontosabb, mint a háborúzás. Pedig igazából pacifista sem vagyok. :)