#109
"Te adnál pénzt bárkinek akár 1000%-os kamatra is, ha NEM adsz esélyt arra, hogy visszafizeti?"
Akiknek mások eladósítása a célja az adna kölcsön, nem is egyszer előfordult már. Főleg akkor adnak kölcsön, kis kamatra is, ha látják,hogy képtelen lesz visszafizetni az ország. Így szerzik meg a jegybankokat például.
"NEM azért történik, mert összeesküdtek, hanem mert így működik a rendszer."
A rendszer működését használja ki a pénzvagyonos elit, saját érdekükben, hogy tovább gazdagodjanak.
Az ingatlan buborékkal egyetértek, meg, hogy miért erősödik a dollár, de ezt a nagyok már nagyon régóta látták, és még rá is segítettek.
"Ez nem jó az importból élő amerikai gazdaságnak, a FED lépni kezd, védi a defláció ellen az átlagpolgárt, hogy ne kerüljön negatívba."
Te most szívtál valamit?
"A FED és a jegybankok egyik fontos szerepe épp az, hogy ilyen válságok esetén a "lender of last resort" legyenek, tehát akiktől teljes bizalomhiány esetén is lehet kölcsönkérni."
Szép kis álom, ha még igaz is volna. Elvileg a tartalékrendszernek tényleg ez lenne a szerepe.
Ezért olyan furcsa,hogy pont a FED tagadja meg a hitel nyújtást a végső stádiumban. Mikor meg a kisember eladósítása a cél "válság előtti időszak" akkor meg még magánszemélyeknek is kölcsönöz a tartalékrendszer.
Ugye ugye?
Nézd meg,hogy '29 ben, hogy húzta ki a talajt a FED az amerikaiak lába alól, azzal, hogy betagadta a végső hitelező szerepét, arra hivatkozva,hogy megmaradjon a likviditása.
Mekkora átverés volt. Már annak a fényében,hogy tudom, a háttérben milyen összebeszélések voltak, minden forgatókönyv módjára időzítve ment. Tudatosan tették tönkre az egész piacot. Persze aztán rá lehet fogni, magára a rendszer kiszámíthatatlanságára. Senki nem hibás, SŐT, még a bankok a jó fiúk, hogy meg próbálták megmenteni az átlagpolgárt, csak nem sikerült :((
Közben ahogy telik az idő, azt veszed észre,hogy házastól ingatlanostul, kilóra megvehetnék a világot, annyi pénzt lopkodtak már össze.
#109