#274
A vallások nagy része "összerakott" elméletekből áll, és különböző vallások különböző céllal jöhettek létre. A keresztény vallásokat alapítoknak nyilván nem az volt a lényeg, hogy hogyan jött létre minden, Isten megalkotta és kész, leírtak valamit amit nem kellett volna szó szerint értelmezni. Hiszen egyértelmű, hogy nem történhetett úgy megy. A lényeg az, hogy a bibliai történeteken keresztül az embereknek hitet adjanak, vagy hogy boldogan éljenek, vagy hogy irányítani tudják őket. Történelem során is úgy alakították ki. Én ezért tartom feleslegesnek kiemelni és szembeállítani a materializmussal, illetve evolúció elméletekkel meg minden tudománnyal.
Nem hiszem el, hogy minden pap, ember aki keresztény vallású, teljesen szó szerint elfogadna mindent, ami a bibliában van, és nem is az a lényege. Aki elfogadja az elfogadja, felesleges vitába szállni ezzel. Ahogy valaki írta is, hogy a pápa elfogadja az evolúció elméletet, miért ne fogadná el, a tudományt nem tudja megakadályozni és talán nem is akarja.
De például a buddhizmus, hinduizmus, és egyéb Keleti vallások hol ütköznek az evolúció elmélettel, a tudománnyal? A materializmus filozófiai irányzattal már ütközik, hiszen azok a rések a falon még a vallások felé is tolódhatnak, vagy lehet nem fognak mert nem fogjuk tudni érzékelni azokat.
Megint csak ott van a csí vagy reiki energia (aura fotó), amit tudományosan szintén nem fogadnak el ha jól tudom (csak a hit-re fogják a reiki gyógyító erejét is), pedig elég sok vallásban, művészetben is megjelenik, mert voltak akik tudták érzékelni.
Ha Jézus élt, lehet hogy ő pont ezt a reiki-t használta mikor meggyógyított valakit, ilyenek most is vannak és csodának vesszük, nem kellett Isten fiának lennie sem ahhoz!
#274