Ha hozzáteszed a buszt is, akkor adtál magyarázatot, mert mindenki tudja, hogy a busznak kereke van és nem tud repülni. De a számítógépekről egyáltalán nem ilyen nyilvánvaló, hogy miért ne lenne képes elvégezni az agy modellezését.
A QM nagyon szép és jó, csak ezidáig semmilyen olyan idegrendszeri folyamatot nem találtunk, amihez kellene.
A split-brain eseteknél volt olyan nem szöveges teszt, hogy az egyik félteke kinyilvánította, hogy ő más foglalkozást szeretne választani, mint a másik. Mint a linkeden is leírják, fennáll az esélye, hogy egyetlen félteke kontrollját látjuk.
A fotonokat a szemünk dolgozza fel, mégis tudatos információink vannak az eredményről. Sőt, a fényt a lámpa állítja elő, mégis. Nincs szükség a teljes folyamat birtoklására ahhoz, hogy információkat nyerjünk belőle.
A CPU-t teljesen komolyan gondolom. Mint ahogy írtam, a reprezentációk szintje az ember esetében is különböző lehet, nincs "egységes" tudatosság. Nagyon jól megfigyelhető, hogyan kapcsolódnak ki az egyes modulok, amikor pl. elalszunk. Ha valakinek leirtották a fél agyát, még ugyanúgy képes megnézni egy filmet, de esetleg nem működik az asszociációs része és nem érti a sztorit, egy autista nem ismeri fel, hogy színészek mozognak a képernyőn, egy hippokampális beteg nem emlékszik, mi történt fél perccel ezelőtt... noha mind a maguk módján rendelkezik tudattal. Ha mindez oké, akkor ugyan mi különbözteti meg ezeket az eseteket a tudatosság egy alacsony fokán álló CPU-tól? Egyszerűen egy pár byte-os reprezentációja van a moziról, és ennyi. Ha neked is 1 pixelt mutatnának a moziból egyszerre és utána rögtön elfelejtenéd, akkor akár a CPU helyzetébe is tudod képzelni magad.