kukacos#137
Kérdéseidre mutattunk meggyőző robotokat, "valóban intelligens" MI-re írtam algoritmusokat, amelyek nagy adathalmazokon, változatos problémákon képesek jól működni és struktúrát találni, épp mint az emberi agy. Létezik intuitív, kreatív és zajtűrő számítógép, csak egyelőre jóval kisebb problémákon működik. Közel összes kognitív teljesítményünkre van már ötletünk, hogyan lehet gépekben megvalósítani, de a nagyságrendek természetesen - elsősorban hardveres korlátok miatt - még messze alulmaradnak a biológiai verzió teljesítményéhez képest. Számomra ez jelenti a valóban intelligenst.
Persze a "valóban intelligenst" te akarod definiálni. Hogy miben állna egy dez-féle "valóban intelligens" gép, továbbra is teljes homály fedi, miután hosszas könyörgése sem kegyeskedsz leereszkedni arra a szintre, hogy legalább egy konkrét példát adj. Annyit tudunk, hogy szerinted a fent leírt rendszerek nem intelligensek.
"Olyan összetettebb szituációkra gondolok, amik megoldására a., egy mai mozgató algoritmus nem képes, b., ami olyan elemek bevonását igényli, amik mechanisztikus szimulálhatósága közel sem bizonyított"
GRRRRR.... Ez nálad valami mentális betegség, hogy nem tudsz egyenes választ adni? Ne melléknevekkel akard már körberajzolni, hanem IRJ MÁR LE EGY ILYET! Érted a "konkrét" szó jelentését? Egy olyan problémát mondj, amin el lehet gondolkodni, hogy kellene megoldani. Mutatok két példát:
1. a mai MI technológiák soha nem lesznek képesek verset írni,
2. soha nem mennek majd át a Turing-teszten.
Ezekről az állításokról lehet beszélgetni, homályos általánosságaidról nem.
"erősen vita tárgya a szimulálhatóság"
Pfff... google scholar, "model of consciousness", 455000 hit :)