#66065
Az emberek egyik fele azert valasztotta az evoluciot, mert ezt tanulta az iskolaban, es manapsag amugy is a materialista eszmek az elfogadottabbak. A masik fele meg valoszinuleg hivo.
Pedig maga Darwin sem a spiritualizmussal, hittel szemben allitotta, hogy a kulonbozo fajok evolucio soran jutottak el oda ahova. A teremtes pedig nem feltetlenul jelenti azt, szerintem, hogy egyet kell erteni barmelyik vallassal. Szinte biztos, hogy nem par nap alatt teremtette valaki vagy valami a vilagot.
Viszont legalabb annyi ertelme van azt feltetelezni, hogy egyszer csak a semmibol lett valami, mert csak, mint azt, hogy valamilyen felsobbrendu hatalom altal jott letre minden. Itt nem feltetlenul Istenre gondolok, hisz maga a termeszet is annyira egesz, olyan rendezett, hogy az mar eleve ellentmond a kaotikus trutyinak ami tokeleteset alkot.
Itt jon a kepbe az evolucio, ami mar onmagaban is kulso beavatkozast feltetelez ( persze a kerdesben valoszinuleg valamilyen intelligens felre gondoltak ), hisz alkalmazkodast jelent. Az emberi elet, vagy akar az emberi test is annyira osszetett es mar mar tokeletes.
Azt, hogy ma itt vagyunk ennek a "rendnek" koszonhetjuk, es annak, hogy eddig nem volt olyan akadaly amihez ne tudtunk volna alkalmazkodni. Nem hiszem, hogy ez magyarazhato lenne csak az egyikkel, vagy a masikkal.
#66065