#106194
Szánhúzó fajtákat (malamut, husky, szamojéd stb) nem szabad tartani olyannak aki nem munkakutyának/kifejezett sportcélra viszi (gyakorlatilag városban senkinek kb.) ugyanis középméretük ellenére a mozgásigényük teljesen más, az energiaszintjük nem igazítható egy gyalogtúrához, nemhogy egy "leviszem a sarokra 5 percre" sétához.
Ezeknek a fajtáknak egy kerékpáros futtatás nem kínzás hanem egyenes követelmény, miután önmagában más módszerrel (városban) nem mozgathatóak ki. Ennek eredményeképp rengeteg viselkedésbeli probléma fog adódni.
Az ölebekké szelektált fajtákat uralkodók mellé találták ki, vagy még korábban szerzetesek "ölmelegítőnek" használták (tibeti spániel) az imamalom mellett, mások kissé az igényeik mint egy több ezer éve terelésre / vadászatra / hajtásra használt juhászkutyának / vadászkutyának... :)
Ezt utóbbiak (közepes/nagy testű munkakutyák) felelős tartásánál komolyan figyelembe kell venni.
Mondjuk Yorkit (közép Y) is sétáltattunk már 8 kilométeren át, jött hűségesen a kicsi, inkább a tempóval volt baja, nem a távval.
:)
Tehát nem is annyira az a kérdés "kutya-é vagy macska", hanem ki-ki vegye maga mellé azt amelyiket felelősen tudja tartani, eleget téve a jószág egészséges biológiai (avagy már fajta-) igényeinek. Előbb a funkció, a racionalitás döntsön s csak aztán a "cukiság"....
#106194