Csaba42#69
"amíg a rendeszergazdai jogokkal nem tehetek azt amit akarok, hanem a win dönti el még azt is hogy futtathatom-e a windows update-et, frissíthetem a vírusvédelmet vagy sem, addig az a rendszer egy szar."
Bocs, de ez baromság úgy, ahogy van. A Windows semmibe nem szól bele, csak megkérdezi, hogy tényleg a felhasználó kezdeményezte-e, s különben is ez minden következmény nélkül kikapcsolható.
"ha meg kikapcsolom, ami ezt csinálja, akkor még egy adobe reader telepítése sem lehetséges..."
Khmmm, ez enyhén szólva nem igaz (oly annyira nem, hogy már magam is kipróbáltam), csak kitaláció.
A vásárlóid pedig nem egy lángészek:
"gyorsan lenyalja az akkut"
Miért nem kapcsolják be Power Saver-re az energiagazdálkodást?
"instabil a wifi"
Miért a rendszer hibája, ha a kedves gyártó elkúrja a drivert (vagy nem Vistás driver van a rendszerre telepítve)?
"idegesítő, hogy mindenre ötször-hatszor rákérdez"
Kikapcsolható.
"hogy sok helyet zabál."
A Windows Home Basic egész barátságos, de az XP is 2 GB-ot foglal el legalább, pedig csak egy OpRendszer. Az elődje 300-500 MB körülit. Szal miről is beszélünk? A növekedés majdnem arányos (~4 vs. ~5).
"miért akarnak rákényszeríteni"
Ki kényszerít rá? Fegyvert tartanak a fejedhez, vagy mi? Egyik ismerősöm még mindig ME-t használ, mert nincs szüksége újabb Windowsra. Az ő dolga.
Természetesen a Vistának megvannak a bajai, ahogy az XP-nek is megvoltak (a régi DOS alapú Win-eket meg sem merem említeni). Érdekes módon amíg ki nem jött az SP2 az XPhez, alig-alig használták az emberek, többen fikázták, mint ahányan dícsérték. Most megint ugyanez a helyzet. Azért elgondolkozhatna rajta sok ember, hogy egy frissen kijött, teljesen átalakított rendszer nem lehet azonnal betonstabil, elvégre számítógépből végtelen sok variáció lehet, nem működhet mindegyiken betonstabilan. Pont ezért vannak a frissítések, hogy a (komoly) hibákat kijavítsák. De persze fikázni midnent sokkal könnyebb, egyszerűbb.