#1152
Vonatkoztassunk el attól, hogy melyik térségben történt az eset és hogy kik voltak a résztvevői.
Egy fegyvertelen "békés" segélyszállító hajót ha át akarnak nézni, hogy ne legyen rajta fegyver/robbanóanyag akkor nem igazán illik késekkel/vasrudakkal nekiesni a fedélzetre érkező kommandós bácsikra akiknél éles lőszer van. Mivel nap mint nap lőnek rájuk rakétákat szerintem teljesen jogosan akarták átvizsgálni a hajót és tudtommal a segélyszállítmányt szárazföldön el is juttatták volna a célállomásra. Ha csak humanitárius segélyek voltak ténylegesen a hajókon akkor miért tanusítottak ellenállást?
Amúgy a "Olyanról pedig az izraeli katonák egész biztosan nem hallottak, hogy ha csúzlival lőnek téged, akkor nem éles lőszerrel lövök vissza." igencsak hasonlít a kishazánkban nemrégiben eltörölt törvényre amely szerint ha valaki bemászik hozzád egy baseball ütővel, hogy agyonverjen akkor de nem ütheted meg baltával ugye a fegyvernemek közti különbség miatt. Előtte meg kell kérdezned, hogy a baseball ütővel miért jött be a te SAJÁT házadba és csak utána ütheted meg akkor is csak azonos fegyvernemmel. Mondanom se kell kicsit segítette a c kategóriás bűnözést az országunkban de amúgy ja, tényleg jó dolog.
Énnekem jelen pillanatban ezek a véleményeim, nem kívánom, hogy egyetérts velük csak mérlegelj egy kicsit.
#1152
