wednes#77
Mi a helyzet akkor ha A nem képes B-t kártalanítani?
Illetve mi a helyzet akkor ha B nem egyértelmű tettes, hanem csak gyanusított? Mert nem volt ott A meg C-se,hogy egyértelmű legyen.
Minél bonyolultabb egy társadalom felépítése, vagyis fejlettebb, annál nehezebb így leegyszerűsíteni a felépítését és műkődését.
Meg nem csak ártó szándékokkal "árthatsz."
Ami pl A érdeke pl: A cég a robotfejlesztést szorgalmazná a NASA-val. B cég az ember űrprogramjáért szál síkra. Állambácsi döntése kihatással van a 2 cég, jövőjére. Te B cégnél dolgozol a te egyéni érdeked az lenne, hogy a ti projektetek fusson be. Erre tanultál évtizedeken keresztül ebbe látod a jövőt. Nem foglalkoztatnak jelen esetbe olyan dolgok, hogy költségvetés, vagy hogy ha ti "győztök" a robotika fejelsztése az űrben (egyenlőre) háttérbe szorul.
Egy nagy társadalomba, ahány csoport annyi érdek. Írtó nehéz ha nem lehetetlen azt csak igen-nem, fekete-fehér elve alapján működtetni.