BlackRose#47
A két fél között önkéntessen kötött szerződés betartása kellene, hogy legyen az állam egyik dolga. Szóval ha egy cég nem tartja be a szerződést akkor a sértett oldal (pl. a melós) kell, hogy élvezze az állam támogatását, vagyis, az állam kötelessége, hogy a szerződés végrehajtására kényszerítse a feleket, ha nem képessek akkor a szerződés felbontására. Olyan szerződés amely csak papíron van nem ér szart sem ezért nincs értelme fenntartani. Ehelyett az állam mindent csinál csak ezt nem. Szóval ha egyik fél becsapja vagy kihasználja a másikat az csalás, és az törvényi lépéseket követel. És mit csinál az állam, a rossz melóst védi és ezártal kárt okoz a cégnek, és, hogy ezt a kárt ne a cég fizesse a végén (mert ugye a cég erősebb és ezért az állam előnyben részesíti), a másik oldalon a jó melós hátára teszik a terhet, úgy, hogy nem tartják be sem a munkajogi törvényeket sem a szerződést. Ne gondold, hogy én a cégeket védem, mert nem az egyetlen dolog ami roszabb az állami szocializmustól a korporatizmus (vagyis a nagycégek és az állam egymást támogatása a kisember kárára), és most éppen ennek a kellős közepén élünk. Korporatizmusban amelyet tévessen kapitalizmusnak (vagy esetenként mixed economy-nak) neveznek. És akkor még azt mondják szabad piac, pedig a piac alapját is (a pénzügyi rendszert) erőssen a kezükben tartják. Ennek a vége a fasizmus vagy nevezd aminek akarod, az Orwell féle világ. Napról napra közelebb vagyunk ehhez.