kernerster#72
Húha. Ahogy látom az UFO-hívők nagyjából mind abból indulnak ki, hogy az idelátogatóknak (1) olyan technikája van amit a mai fizika nem zár ki és van róla elképzelésünk pl teleportálás (2) akkora fejlettségi szinten állnak amit elképzelni sem tudunk pl. száz éve még mindenki azt hitte...hát akkor mi mér ne tévedhtnénk. Rendben. Lehet. A sötét anyagot csak most kezdjük felfedezni, a feketelyuk a galaxis közepén elmélet sem a legrégibb.De aki azt hiszi hogy az idegenek többet tudnak az atomokról, téved. A standard modell működik, ergo az atomok MINDEN tulajdonságát ismerjük. Megjósoljuk a felfedezéseket:neutron,x-bolygó,sötét anyag,tudjuk hogy csak 3D-s élet lehetséges, és az is szénalapú,atombomba.stb Száz és ezer éve a természet megismerésére törekedtek, és ha valaki feltalált valami új dolgot azt véletlenül tette,MA tudjuk hogy ott van, tudjuk hogy léteznie kell még ha nem is észleltük.
Ezért mondom hogy az UFO-k a modern korok istenei.Kétes értékű beszámolók az elrablásokról,(az elrablottak 80%-a egyébként valami gyermekkori traumán esett át és itt nem azokról beszélek akik csak látták őket) tömeges beszámoló sosincs vagy nem bizonyított, a felvételek mindig rosszminőségűek(ha olyan fejlett technológiájuk van és nem akarnák hogy meglássák őket vajon ennyire bénák lennének?)arról nem is beszélve hogy megjelenéseik nagyon hasonlóak a középkori jelenésekhez.
Egyszóval nem én akarok igazságot tenni az UFO-k és a tudomány között, csak arra akartam rávilágítani, hogy az UFO-kutatás nem tudomány hanem maximum kerti hobbi. Aki hisz benne lelke rajta, csak azt akarom hogy tudja, hogy gyakran még az ujságban sem írnak igazat,mért pont kedvenc ufológia magazinunk lenne kivétel?Gondlkozzanak el azon hogy létezik-e tudományos magyarázat a jelenéseikre (Occam borotvája), mert állítom hogy igen,vagy hamisítással állunk szemben.