nincs egy normális lány, aki nem csak külsőleg hanem belsőleg is kibírható
  • salsoul
    #12505
    Kis kitérő:

    Az egoista szeretet nyilvánul meg, amidőn valaki más személyt akar birtok­ba venni egyéni vágyainak kielégítésére. A másik személy érdekei vagy vágyai közöm­bösek számára, a lényeg a másik személynek magához láncolása (pl. házasság vagy üz­leti kapcsolat útján), hogy saját egyéni vágyait kielégíthesse általa.

    Az egoista szeretet legprimitívebb foka a tisztán testi szerelem, aminek alapja az asztrális vágyak kielégítése a másik fél érdekeire való tekintet nélkül. Ugyanennek finomodottabb foka, amidőn ellenszolgáltatást nyújt, áldozatot vállal az áhított személy és annak jóindulata megszerzése érdekében. Itt már csökken a vágykielégítés érdekében való kö­nyörtelen birtokbavétel brutalitása. Az már adás-vétel tárgyává lesz. Ebben a másik fél is megtalálhatja számításait s ezzel mindkét fél egoizmusa kielégíthető.

    A sze­retet az emberi világban alapjában még mindig az ősi animális módból szokott kiindulni és a házasságkötés, a párválasztás legfőbb motorja ma is a külső, testi csáb vagy inger. Másik, illetőleg további motorja a már említett önzés. Ebbe kapcsolódik a szexualitástói kezdve a másik fél anyagi, társadalmi, lelki tulajdonságainak, adottságainak egyéni célok­ra való kihasználásáig minden. Az a puszta tény, hogy a másik félben van mit kihasznál­ni, hogy a másik fél valamilyen formában hasznot hajt az egyiknek, igen sok ragaszko­dást, hűséget, elnézést képes produkálni. Barátságok, házasságok állnak fenn hosszú évtizedekig ilyen "do ut des" alapon.

    Tegyük fel, hogy két különnemű emberi lény találkozik és rendkívül erős vonzalmat ébresztenek egymásban első látásra. Ez többnyire még csak az animális szeretet terüle­tére tartozik. Azután megvizsgálják a körülményeket: a férfi igen ügyes üzletember, de nincsenek összeköttetései, a nőnek viszont vannak. Minden jel arra mutat, hogy házas­ság esetén a férfi képességei a nő családi összeköttetésein keresztül kitűnően fognak ér­vényesülni és anyagilag gondtalan életre lesz kilátásuk. A házasságkötés az utilitarizmus szempontjából nagyon kívánatos. Mindkét fél számára fontos érdekek fűződnek ahhoz, hogy a harmónia a házasságon belül megmaradjon. Leélhetnek hosszú, nyugodt, gondta­lan életet. Mindegyik fél figyelemmel lesz a másik irányában, mert hiszen ha a másik fél­reesik bármilyen ok miatt az útból csalódás, betegség vagy halál révén, felboríthatja a másik életét. Kívülről látszólag minden a legnagyobb rendben van. Esetleg példaképek a társasági életben mintaszerű, zavarmentes keretekben folyó házasságuk miatt és az em­berek rábólintanak: úgy látszik az ilyen házasságok még jobbak, mint az úgynevezett szerelmi házasságok; meglehet, hogy ebben igazuk is van. Mert ha a pusztán az animá­lis ösztönökre alapított házasságokat nevezik szerelmi házasságoknak, akkor azokban az összetartó erő kizárólag a kielégülés lévén, ami hamar bekövetkezik, s azután csömörbe megy át és ezzel a széthullás kezdetét veszi. Ennél a démoni alapon létrejött házasságok alapjai tagadhatatlanul sokkal szilárdabbak.

    Az önző érdekek vezetnek tűrésre, áldozathozatalra, ahogyan a gondolati úton is, pl. a keres­kedelmi életben anyagi áldozatot kell hozni valami kedvelt vagy szükséges tárgy megszer­zéséért vagy fenntartásáért. A démoni érzelemvilág csak az átmenetet jelenti. Ha az előbb említett példát úgy építem tovább, hogy a nyugodt, gondtalan házasélet közepette az egyik fél beleszeret egy harmadik személybe, aki valamilyen szempontból többet tud nyújtani számára, mint házastársa, vagy esetleg éppen a nyugodt példás házasság alatt benne kifej­lődött lelki hiányérzetét elégíti ki, akkor könnyen meglehet, hogy a minden oldalról gyö­nyörű szépen kikalapált házasság egyszerre olyan léket kap, amelybe belepusztul, szétesik. Szétesik és kiderül, hogy az egészet az egoizmus tartotta össze s amidőn akadt egy harma­dik személy, aki a házasfelek valamelyikének egoizmusát még sokkal erősebben képes szolgálni, akkor a nyugalom, kényelem és megszokottság ellenére a keretek felborulnak.

    Az önzésre alapított érzelemvilág is sokáig, nagyon sokáig megtévesztő álruhában a valódiság látszatát kelti, míg végül meglepő sorsfordulatok hatása alatt kiderül, hogy nem volt igazi, nem volt szeretet, csak önzés volt az egész.

    A démoni szeretet már sokkal bonyolultabb és nem ilyen könnyen áttekinthető. Itt az érzelem nem puszta nemi vonzalom, hanem számtalan intellektuális, kulturális, kényel­mi, anyagi, stílusbeli, stb. cél, szempont és érdek összejátszása, ahol tág tere van az ér­zelmi manővereknek, vagyis a megjátszott érzelmeknek is, és a másik fél erősebb érzel­mei kihasználásának valamilyen cél érdekében. Az animális érzelemben minimális sze­repe van a szelleminek, a démoniban sokkal több, de itt a szellemi bekapcsolódása főleg az egyéni érdekeket, vagyis az egoizmust szolgálja. Ami áldozatvállalással ez jár, az va­lóságos lelki adás-vételi ügylet. Nekem ez vagy az nem sok fáradságomba vagy anya­gimba kerül; nem baj, amíg cserébe kapom ezt vagy azt; de ha nem kapom vagy nem tel­jes mennyiségben, akkor a kapcsolat nem éri meg a ráfordított fáradságot, szét kell bon­tani, vagy ha azt nem lehet olyan könnyen (pl. házasság esetén), akkor beszüntetem az áldozathozatalt és csináljon a másik fél, amit akar. Ez a démoni szeretet, vagy úgy is ne­vezhetjük, hogy "érzelmi diplomácia", pénzdomináns ma az emberek között bevallottan vagy titkoltan, de mégis ez az indítórugó.

    A mai ember még ugyancsak a démoni szeretet világában él. Szereti azt, akitől bizo­nyos kívánságainak, vágyainak kielégítését megkapja és addig szeret, amíg azt megkap­ja, illetőleg amíg az érdekes számára. Azután következik az unalom és ha valaki új fel­merül, aki új kívánságokat képes kielégíteni, akkor afelé fordul az érdeklődés, az érze­lem. s ha azok is megunták'egymást, akkor megint új felé. Mindenki a másikban levő kész eredményeket akarja a maga számára learatni, de senki sem akar vetni és fáradsá­gosan megmunkálni. A gazdasági életből tudjuk, hogy ez a rablógazdálkodás a legrosz- szabb eredményekkel jár. Az érzelmi életben ehhez hozzájárul még egy faktor: a két fél közül az egyik hamarabb áll át vagy unja meg a dolgot és tér át az érzelmi rablógazdál­kodásra, vagyis elfogadja a másik, a még aktív szeretetet produkáló fél önfeláldozását, törődését anélkül, hogy viszonozná, s ebből a fáziseltolódásból származnak a tragédiák, mert rengeteg csalódás, bánat és lelki fájdalom árán a másik fél is idővel elcsügged, el­kedvetlenedik és a szeretetből gyűlölet vagy halálos unalom és közöny lesz. Ez a vége annak, amikor emberek szeretetet szeretetlenséggel viszonoznak, s talán ez a legnagyobb bűn. mert lelkeket képes megölni, a gyilkosság pedig csak testeket.