22714
nincs egy normális lány, aki nem csak külsőleg hanem belsőleg is kibírható
-
clio1616v #12543 és még én terelek ;) -
clio1616v #12542 az orgazmus izomgörcsökkel jár együtt ha elég nagy, az hogy a te marátnőd még nem görcsölt azt jelenti, hogy nem élvezi a szexet csak megjátsza...
elég frusztráció lehet neki... beszélgess el vele, hogy azt hallottad egy topikban, hogy nem élvezi veled a szexet... tudatlan vagy szexuálisan is -
clio1616v #12541 engem ilyesmi nem érdekel... fogalmam nincs Salsoul milyen vágyakról írt, majd ha ilyen helyzet elé állok akkor a párom elmondja mit szeretne... ahogy volt is különleges kívánsága... és elmondom hogy ebből mit valósítok meg
semmi értelme az idióta feltételezéseknek... ki fogom találni ahogy eddigis hogy mit teszek... ez csak nektek jelent problémát, hát ne tőlem várjátok a problémáitok megoldását -
Rundstedt17 #12540 Hogy milyen?Divatos,izléses öltözködés,maximális ápoltság(szép egyenes vállig érő vagy hosszú haj),egyszerűen sugárzik a szépség az egész megjelenésből.Szerintem igazán érthető leírás.Hol láthatóak ilyenek?Nagyrészt bárhol egy bizonyos arányban. -
Rundstedt17 #12539 No igen. -
Lirion #12538 Te miféle görcsről beszélsz ember? Legyél már tisztában a szavak jelentésével, mert így csak baromságokat írsz.. Az orgazmus nem görcs, nem fáj, nem kínozza, az meg elég gáz, hogyha te csak úgy tudod orgazmushoz juttatni a bnődet, hogy mellette fájdalmat is okozol neki. -
Rundstedt17 #12537 "ha feltöltetnéd a végbelét nutellával és azt rád engedné, ahogy teszi ezt szarás közben. Belemennél?"
érdekes irányt vett a topic
-
Lirion #12536 A nutella nem csokikrém, hanem mogyorókrém, bár aki nem tud olvasni, az persze, hogy ezt se tudja.
Azon kívül a vágy nem az volt, hogy te szart egyél, hanem, hogy rád szarjon. Akkor lehetne kompromisszumról beszélni, ha feltöltetnéd a végbelét nutellával és azt rád engedné, ahogy teszi ezt szarás közben. Belemennél? -
clio1616v #12535 kis fantázia kell hozzá, hogy szarnak képzelje a nutellát, de ez van örüljön neki, hogy nutellát kenhet rám legalább... nem büdös és ráadásul jóízű (már aki szereti a mogyoróízű csokikrémet)
ez van... ha szart akar enni akkor menjen olyanhoz mint Salsoul aki nem köt kompromisszumot -
#12534
de akkor ez nem az ami.. ez nutella nyalogatás és az igazi vágyak elfojtása -
clio1616v #12533 talán nem érted a szekszet nem akarni kell, de!!! a görcsöt akarja kívánja annak ellenére, hogy kibírhatatlan...
:) az hogy a párodnál még nem értél el ilyesmit csak megjátszotta az a te bajod... van hogy a combjából a görcsök fél óra múlva se múlnak el, erre mondtam hogy kívánja akarja a görcsöket ennek ellenére, kibírhatatlanul jó érzés... -
clio1616v #12532 persze, hogy nem az... pont azért nem hogy megegyem a kedvéért ;)
de nem is arról szól amit én szeretnék, hogy kenyérre kenve egyem a nutellát érted?
tehát én engedek abból, hogy nem kenyérre kenve eszem ő meg enged abból hogy nem szart eszek...
én is engedek ő is enged pont annyit amennyi reális
nemár nem érted...?! -
Lirion #12531 Világosan látszik, hogy gőzöd nincs arról, hogy miről van szó, az írott szöveg értelmezési képességének teljes hiányáról teszel tanúbizonyságot. Általános iskolában meg kellett volna, hogy tanítsanak téged értő olvasásra, de ez neked még 2x évesen sem megy. Ráadásul a fogalmazásod nélkülözi a szövegkohéziót is, képes vagy két mondaton belül ellentmondani saját magadnak és nincs egy határozott képed sem önmagadról, sem másokról, a szociális hálóról, meg úgy az életről általánosságban. Csoda, hogyha szülői felügyelet nélkül meg tudsz maradni a talpadon.. piszok nagy mázlista lehetsz.
"a szexet nem akarni kell" <-> "kibírhatatlanul jó görcsei vannak akkor is akarja"
No comment.. szánalmas nyomoronc vagy, kisfiú.. -
#12530
komolyan nem tudom hogy tényleg nem érted amit mondani akar(nak) neked vagy szándékosan tartod magad távol a megértéstől?
a lényeg az hogy ha csokikrém meg gyömbér akkor az nem kakipisi.. ugyanúgy ahogy ha elmész brunyálni akkor az nem elégíti ki a vizelési ingeredet hogy vizet vagy gyömbért öntesz le a kagylóba.. vagyis hiába kötsz csokikrém kompromisszumot, ha ez ez nem kielégítő.. mert jól eljátszotok, de ez számára nem arról szólna amit szeretne hanem arról hoyg miattad másképp kell csinálnia mint ahogy valójában vágyik rá -
clio1616v #12529 hallod te érted, egy gyufaszálat nem vagyok hajlandó keresztbe tenni, nemhogy megmondod nekem hogy mit öntsek a wcmbe ;)
nagyon el vagy tévedve, csak nektek jut eszetekbe ekkora baromság.. fiatal kis hülye vagy akinek az anyuja vásárol be és azt hiszi milyen jópofa, hogy ilyeneket hozzászól... méghogy a wcbe önteni kaját meg innivalót... :)
de biztos van csaj aki értékeli a humorodat, de hogy felelőségteljes gondolkodást tőled nem várhat az biztos...
eleve onnét indul ki a dolog, hogy a szexet nem akarni kell, az adja magát az adott helyzetben...
...kibírhatatlanul jó görcsei vannak akkor is akarja a következőt fél óra után, feltéve ha jól csinálod... nincs ember, aki a jó dolgokat ne akarná...
izomlázasan is nagyon jó... csiklandozás közben.. mmm... na mindegy majd megérted miről szól... a lényeget már elmondtam... -
Lirion #12528 Jó, akkor legközelebb, ha mész wc-re próbáld majd ki, hogy vizelés helyett egy pohárból vagy üvegből gyömbért öntesz a kagylóba, lehúzod, kijösz, kezet mosol, mint aki jól végezte dolgát és aztán nem mész vissza pisilni, hisz már megtetted.. igaz, csak gyömbérrel, de az nem lényeg.
Vagy másik: ha meg akarod dugnia bnődet, de ő nem akarja, de azt se, hogy neked olyan nagyon rossz legyen, ad egy pár pikáns képet magáról, hogy végezd el a dolgodat magadnak. Így neked ugyanannyira jó, mintha a barátnőddel csinálnád, mint neki, hogy semmi olyat nem kell csinálnia, amit nem szeretne. -
clio1616v #12527 én inkább röhögnék rajta :D
meg csiklandozna ahogy nyalogatja rólam a nutellát :) utána meg ragadnánk mindketten a gyömbéres nutellás masszától...
és egy gyertyafényes fürdőzést is kérnék utána a kompromisszumban :D -
Rabbit20 #12526 Hát tőlem ilyet kérne barátnőm biztos rohadt nagyot csalódnék :D aztán nemtudom milenne, de biztos nemcsinálnám meg semilyen formában (se nutellával se semmivel), már csak azért sem mert így undorítana h őt ez izgatja. -
clio1616v #12525 kompromisszum, mert nekem ugyanannyira jó, hogy szar helyett nutellával ken be vagy kell megennem, mint neki az hogy bekenhet a szarhoz hasonlóval vagy megetethet vele...
jobban örülnék ha friss bükki kovászos kenyérszeletre kenné nem rám és úgy kellene megennem... neki viszont az lenne jobb ha azt szereti, hogy igazi szarral ken be...
ez van, úgy csináljuk mindenkinek jó legyen és senkinek ne legyen nagyon rossz...
ez a reális kompromisszum... csak ilyet vagyok hajlandó kötni, akinek ez nem kell az keres olyat aki többre hajlandó vagy kevesebbre -
#12524
Mesélj, milyenek azok akik az adott valaki számára külsőre tetszők, hol/miben látott először ilyet az adott valaki, és esetleg képet is szívesen vennénk egy olyanról aki külsőre tetsző. -
Lirion #12523 Tévedsz, te nem minden részletre figyelsz, csak 1-2re és a többit nem veszed figyelembe. Ezért nem érted meg, mások mit akarnak neked üzenni és hülyeségeket válaszolgatsz, totál értelmetlen, logikaikapcsolat nélküli válaszokat.. -
Lirion #12522 Csakhogy az nem kompromisszum, hogy azt megteszed neki, amit szeretsz, cserébe ő tegyen meg olyat, amilyet nem szeret, de neked jól esne.
A példád kiforgatása pont jól szemlélteti ezt, hogy ő kaki-pisi szexet akarna, te viszont arra kényszerítenéd, hogy nutellával kenegessen téged, ami neked biztos baromi jó lenne, de a bnőd pont nem arra vágyna. Ez így nem kompromisszum. -
clio1616v #12521 én már csak ilyen vagyok ;) odafigyelek minden részletre, amibe tudok belekötök, ezt várom el másoktól is -
clio1616v #12520 meg ott van az is, hogy az egyetemi kúrvák okosan titkolják mekkora ribancok, és sokkal körültekintőbben veszik el a pénzedet, sőt cserébe szexet sem kapsz mint egy őszinte sarki kúrvától... -
Steve Q #12519 De a "pókhálós puncik" nem.... -
#12518
a baj szerintem az hogy leragadsz a részleteknél és nem vagy hajlandó a mondanivalót kiszűrni belőle -
#12517
ha ismered a statisztikai eloszlásgörbét akkor érthető hogy a "legjobból" és a "legrosszabból" van a legkevesebb.. középszerűből a legtöbb -
Rundstedt17 #12516 "a többségük nem üti meg a jó szintet"
Először is nem azt írtam hogy nincs jó szintet megütő,csak lehetnének többen is :D
Meg egyáltalán szerintem te más értelemben használod a sarki kurva szót mint amit köznapi értelemben jelent.Szóval mit értesz a fogalom alatt?
A harmadik pont hogy nem jártam,hanem MÉG járok.
-
#12515
Akarod mondani a sarki kurva szintet?
Azt valóban nem.
Egyébként melyikben jártál, hogy tudod jó szintet megütő ott nincs? -
Rundstedt17 #12514 Ez így leirva jól hangzik,de mondjuk az egyetemi könyvtárat nem ismerkedésre szokták használni,másrészt a többségük nem üti meg a jó szintet. -
#12513
Úgy, hogy nem este a sarkon keres a kurvák közt neki külsőre tetszőt, hanem mondjuk az egyetemi könyvtárban az összehasonlító vallástan részlegen, vagy valami egyéb helyen amitől írtóznak a sarki kurvák -
Rundstedt17 #12512 Na de hogy finomítsuk a problémakört ha valaki szeretne,de a neki külsőre tetszők, tőle teljesen idegen életmódot folytatnak,más mentalitással akkor mégis hogy jöhet ki győztesen az egészből? -
#12511
nagy kár, mert nagyon tanulságos lenne számodra -
#12510
én pont az ilyet utálom, aki miattam másképp viselkedik
mert holnap kicsit másképp teszek mint egyébként és máris hátbatámad -
clio1616v #12509 amikor a képolvasásnak köszönhetően megláttam a démon szót a szövegben, úgy döntöttem nem olvasom el... -
clio1616v #12508 szar=nutella
ezt várnám el a páromtól ;) jó a logikád nagyon... -
clio1616v #12507 az nagyon jó tulajdonság, ha felismered, hogy ki szeret igazán...
ezt abból látod, hogy szeret, hogy másképpen képes viselkedni a közeledben, megváltoztatod a viselkedését, tetszeni akar ;) -
clio1616v #12506 ezután megkérdeztem, hogy mondjon egy olyan dolgot, amit csak Salsoul tud elképzelni a kaki pisiszex alternatívájaként...
ahogy írtam is én azt tudom elképzelni, hogy ne kérjen ilyet tőlem...
addig teszek kompromisszumot amíg reális és jólesik, ha nem esik jól nem csinálom
DEviszont... ha mindenáron kaki pisi szekszet akar megkapja ;)
de cserébe elvárom, hogy amit rámken és meg kell ennem, kaki gyanánt az finom nutellakrém legyen és a pisi lehetne mondjuk gyömbér...
ennyit a kompromisszumról... -
#12505
Kis kitérő:
Az egoista szeretet nyilvánul meg, amidőn valaki más személyt akar birtokba venni egyéni vágyainak kielégítésére. A másik személy érdekei vagy vágyai közömbösek számára, a lényeg a másik személynek magához láncolása (pl. házasság vagy üzleti kapcsolat útján), hogy saját egyéni vágyait kielégíthesse általa.
Az egoista szeretet legprimitívebb foka a tisztán testi szerelem, aminek alapja az asztrális vágyak kielégítése a másik fél érdekeire való tekintet nélkül. Ugyanennek finomodottabb foka, amidőn ellenszolgáltatást nyújt, áldozatot vállal az áhított személy és annak jóindulata megszerzése érdekében. Itt már csökken a vágykielégítés érdekében való könyörtelen birtokbavétel brutalitása. Az már adás-vétel tárgyává lesz. Ebben a másik fél is megtalálhatja számításait s ezzel mindkét fél egoizmusa kielégíthető.
A szeretet az emberi világban alapjában még mindig az ősi animális módból szokott kiindulni és a házasságkötés, a párválasztás legfőbb motorja ma is a külső, testi csáb vagy inger. Másik, illetőleg további motorja a már említett önzés. Ebbe kapcsolódik a szexualitástói kezdve a másik fél anyagi, társadalmi, lelki tulajdonságainak, adottságainak egyéni célokra való kihasználásáig minden. Az a puszta tény, hogy a másik félben van mit kihasználni, hogy a másik fél valamilyen formában hasznot hajt az egyiknek, igen sok ragaszkodást, hűséget, elnézést képes produkálni. Barátságok, házasságok állnak fenn hosszú évtizedekig ilyen "do ut des" alapon.
Tegyük fel, hogy két különnemű emberi lény találkozik és rendkívül erős vonzalmat ébresztenek egymásban első látásra. Ez többnyire még csak az animális szeretet területére tartozik. Azután megvizsgálják a körülményeket: a férfi igen ügyes üzletember, de nincsenek összeköttetései, a nőnek viszont vannak. Minden jel arra mutat, hogy házasság esetén a férfi képességei a nő családi összeköttetésein keresztül kitűnően fognak érvényesülni és anyagilag gondtalan életre lesz kilátásuk. A házasságkötés az utilitarizmus szempontjából nagyon kívánatos. Mindkét fél számára fontos érdekek fűződnek ahhoz, hogy a harmónia a házasságon belül megmaradjon. Leélhetnek hosszú, nyugodt, gondtalan életet. Mindegyik fél figyelemmel lesz a másik irányában, mert hiszen ha a másik félreesik bármilyen ok miatt az útból csalódás, betegség vagy halál révén, felboríthatja a másik életét. Kívülről látszólag minden a legnagyobb rendben van. Esetleg példaképek a társasági életben mintaszerű, zavarmentes keretekben folyó házasságuk miatt és az emberek rábólintanak: úgy látszik az ilyen házasságok még jobbak, mint az úgynevezett szerelmi házasságok; meglehet, hogy ebben igazuk is van. Mert ha a pusztán az animális ösztönökre alapított házasságokat nevezik szerelmi házasságoknak, akkor azokban az összetartó erő kizárólag a kielégülés lévén, ami hamar bekövetkezik, s azután csömörbe megy át és ezzel a széthullás kezdetét veszi. Ennél a démoni alapon létrejött házasságok alapjai tagadhatatlanul sokkal szilárdabbak.
Az önző érdekek vezetnek tűrésre, áldozathozatalra, ahogyan a gondolati úton is, pl. a kereskedelmi életben anyagi áldozatot kell hozni valami kedvelt vagy szükséges tárgy megszerzéséért vagy fenntartásáért. A démoni érzelemvilág csak az átmenetet jelenti. Ha az előbb említett példát úgy építem tovább, hogy a nyugodt, gondtalan házasélet közepette az egyik fél beleszeret egy harmadik személybe, aki valamilyen szempontból többet tud nyújtani számára, mint házastársa, vagy esetleg éppen a nyugodt példás házasság alatt benne kifejlődött lelki hiányérzetét elégíti ki, akkor könnyen meglehet, hogy a minden oldalról gyönyörű szépen kikalapált házasság egyszerre olyan léket kap, amelybe belepusztul, szétesik. Szétesik és kiderül, hogy az egészet az egoizmus tartotta össze s amidőn akadt egy harmadik személy, aki a házasfelek valamelyikének egoizmusát még sokkal erősebben képes szolgálni, akkor a nyugalom, kényelem és megszokottság ellenére a keretek felborulnak.
Az önzésre alapított érzelemvilág is sokáig, nagyon sokáig megtévesztő álruhában a valódiság látszatát kelti, míg végül meglepő sorsfordulatok hatása alatt kiderül, hogy nem volt igazi, nem volt szeretet, csak önzés volt az egész.
A démoni szeretet már sokkal bonyolultabb és nem ilyen könnyen áttekinthető. Itt az érzelem nem puszta nemi vonzalom, hanem számtalan intellektuális, kulturális, kényelmi, anyagi, stílusbeli, stb. cél, szempont és érdek összejátszása, ahol tág tere van az érzelmi manővereknek, vagyis a megjátszott érzelmeknek is, és a másik fél erősebb érzelmei kihasználásának valamilyen cél érdekében. Az animális érzelemben minimális szerepe van a szelleminek, a démoniban sokkal több, de itt a szellemi bekapcsolódása főleg az egyéni érdekeket, vagyis az egoizmust szolgálja. Ami áldozatvállalással ez jár, az valóságos lelki adás-vételi ügylet. Nekem ez vagy az nem sok fáradságomba vagy anyagimba kerül; nem baj, amíg cserébe kapom ezt vagy azt; de ha nem kapom vagy nem teljes mennyiségben, akkor a kapcsolat nem éri meg a ráfordított fáradságot, szét kell bontani, vagy ha azt nem lehet olyan könnyen (pl. házasság esetén), akkor beszüntetem az áldozathozatalt és csináljon a másik fél, amit akar. Ez a démoni szeretet, vagy úgy is nevezhetjük, hogy "érzelmi diplomácia", pénzdomináns ma az emberek között bevallottan vagy titkoltan, de mégis ez az indítórugó.
A mai ember még ugyancsak a démoni szeretet világában él. Szereti azt, akitől bizonyos kívánságainak, vágyainak kielégítését megkapja és addig szeret, amíg azt megkapja, illetőleg amíg az érdekes számára. Azután következik az unalom és ha valaki új felmerül, aki új kívánságokat képes kielégíteni, akkor afelé fordul az érdeklődés, az érzelem. s ha azok is megunták'egymást, akkor megint új felé. Mindenki a másikban levő kész eredményeket akarja a maga számára learatni, de senki sem akar vetni és fáradságosan megmunkálni. A gazdasági életből tudjuk, hogy ez a rablógazdálkodás a legrosz- szabb eredményekkel jár. Az érzelmi életben ehhez hozzájárul még egy faktor: a két fél közül az egyik hamarabb áll át vagy unja meg a dolgot és tér át az érzelmi rablógazdálkodásra, vagyis elfogadja a másik, a még aktív szeretetet produkáló fél önfeláldozását, törődését anélkül, hogy viszonozná, s ebből a fáziseltolódásból származnak a tragédiák, mert rengeteg csalódás, bánat és lelki fájdalom árán a másik fél is idővel elcsügged, elkedvetlenedik és a szeretetből gyűlölet vagy halálos unalom és közöny lesz. Ez a vége annak, amikor emberek szeretetet szeretetlenséggel viszonoznak, s talán ez a legnagyobb bűn. mert lelkeket képes megölni, a gyilkosság pedig csak testeket. -
#12504
igazából clio te is kompromisszumok nélkül élsz kompromisszumokban ugye