LowEnd#242
összefoglalva
isten pro:
- SZinte minden nép kultúrájában van vallás.
- Egycsapásra megmagyaráz mindent,
- nem lehet ellenbizonyítani
isten kontra
- Nincs olyan dolog, amit meg ne lehetne nélküle máshogy magyarázni. Ergo: nincs mellette sem bizonyíték
- Az emberi pszichéből következik a misztifikáció sajátossága. Egyszerűbb mesét kitalálni, mint tényeket kutatni. Ráadásul a halál léte kellemetlen ténynek számít, erre vigasz isten, ergo élet az élet után. Az is bizonyított, hogy könnyebben hiszünk olyanban, amiben hinni is akarunk.
- Ockham borotvája. (isten nem szükségszerű, tehát nincs)
- Nincs két egyforma vallás. Egyistenhit, többistenhit, animizmus, ősök tisztelete, stb. Mindegyik nem lehet igaz.
- Korábban számtalanszor felsültek a keresztény vallást tudományos módon bizonyítani kívánó tudósok. Most náluk a labda, bizonyítsanak ők. (láthatatlan rózsaszín egyfarkú esete).
Konklúzió
- A hit olyan mint a segglyuk. Mindenkinek van valamilyen, de normális embert nemnagyon izgatja, hogy a másiké milyen.
- hitről vitatkozni, tudományos bizonyítékokat kérni számon (bármelyik oldal mellett) a legszánalmasabb, értelmetlenebb szellemi maszturbációk egyike.
- Senkit nem lehet meggyőzni semmiről.
Lezárásként egy gondolat, amit 10 éves koromban ismertem fel:
"az okos ember a tényekhez ragaszkodik. A hülye a véleményéhez."