#74
Hát kénytelen vagyok magyar példát hozni, bár azt írtad nálunk túl belterjes a tudományos közösség (hol nem??????)
Pár éve Szentágothai professzor úr, aki méltán tényleg nagyon nagy szaktekíntély a saját területén, ugye nagy harciassággal szált szembe a paratudományokkal.
A paratudományok szerteágazó volta miatt aztán olyan területekre tévedt, amiről halvány lila segédfogalma nem lehetett, ennek ellenére hasonló módon nyilatkozott, mintha ott is olyan okos lenne. Ha ezt a cirkuszt a tudománynak mára már elismert területein csinálja simán kiröhögik. És ez még a legjobb eset.
Nézd csak meg a hidegfúzióba hányan buktak bele, elég jelentős szaktekintélyek is, csak azért mert a jelenség mellé álltak.
Lehet ilyen kutatásokat csinálni, otthon a konyhában, bizonyos intézetek vezetőit még rá is lehet venni, hogy esetleg nézzék el, ha a cég felszerelését használják. De azt megnézem, hogy bármilyen tekintély a nevét adja a dologhoz ezekután.
"Nem nekem kell igazságot tenni, hanem a kísérleteknek, és a logikának. Erről szól a tudomány, akkor is, ha ezt olyan nagyon nehéz megemészetni."
De igen, mert jelen esetben nem tudományos módszertani, elméleti, akármilyen probléma áll fenn.
A kísérletek pozitív eredménnyel megismételhetők, bár sok dolog nem úgy működik, ahogy azt Ponsék gondolták, de épp ezért volna szükség a tudós társadalom pozitívabb hozzáállására, hogy a jelenség mögötti törvényeket megismerhessük.
#74