dez#131
"Pedig azt kellett volna. Bizonyíték, nem összeesküvés-elmélet."
Ez egy irreális elvárás. Hogy tudta volna kitalálni a jelenség egész fizikáját és matematikáják megfigyelések alapján?
"...esetleg valahol mérési hibát vétettünk. Nem figyeltünk eléggé."
1000 esetben?
"Át akarnak verni."
Üldözési mániád van? Az nem esik messze az összeesküvés-elmélettől. :)
"Amióta foglalkoznak örökmozgókkal, azóta hiúsulnak meg ezen kísérletek.
Pedig ha kereskedelmi forgalomba kerül a termék, szükség van megbízható alátámasztott működésre, reprodukálhatóságra, nem pedig összeesküvés-elméletekre, hitre, templomra, misére, ufókra, olajlobbira."
Oké, de azért talán nem kellene előítéletek alapján mindent egy kalapba tenni. Néha a magyarázatok új disciplina-rendszerekben találhatók meg. Pl. a kvantummechanikai jelenségek nem magyarázhatók klasszikus fizikával. Ettől még nem kuruzslás a kvantummechanika, ugye? Pedig vannak ám, akik azt mondják rá, csak mert nem értik, ill. mert nekik a valóságot a klasszikus fizika jelenti.
"Miért szerinted az ufók csinálják? A fénylények? Tündérkék? Manók?
Ébredj fel, mese vége."
Hogy is jönnek ide ezek? Szerinted az ki van csukva, hogy (legalább részben) ismeretlen alapú fizikai jelenség?