remark#29
Arrol van szo hogy valtoztani kell mar azon a hozzaallason hogy a kornyezet az egyaltalan nem erdekel minket. Talan a kozvetlen kornyezet erdekel. Senki se szereti ha a lakasa ablakan minden nap beboritanak egy teherautonyi szemetet. De az orruknal nagyon kevesen latnak messzebb, es nehezen tudatosul az hogy mire van kihatassal az eletmodunk es mi ez a hatas. (Ez nem szemelyeskedes hanem ugy altalaban irom az emberekrol, mert lehet hogy en se latok sokkal messzebb az orromnal es lehet hogy te viszont sokkal messzebb latsz.)
Nyiss meg 3-4 veletlenszeruen kivalasztott hiroldalt, es nezd meg mik azok a temak amik ma a vilag lakossagat erdeklik.
Peldaul:
(holland:) Political Instability in the Netherlands
(holland:) Dutch Parliament Approves Afghanistan Mission
(magyar:) Rálőttek a rendőrpalotára
(magyar:) Van-e esély a politika erkölcsi megtisztulására?
(USA:) Gunman kills 5 at Utah mall, police say
(USA:) Nine reported dead as blasts hit buses in Lebanon
Ez a vilag ma. Meg jo hogy az sg-n elofordulnak ilyen hirek is, amelyek kornyezetvedelmi kerdesekkel foglalkoznak. Viszont az emberek 99%-a haboruval, eroszakkal, ellensegeskedessel van elfoglalva, marmint o maga nem szemelyesen, de elintezik hogy a sajat kis eleten kivul masra ne tudjon gondolni. Hol jon itt szoba hogy ugyanazon a Foldon elunk es eletmodunkkal tolunk terben/idoben tavol olyan karokat okozunk amit masok fognak megszivni (pl. gyerekeink, vagy pl. mas orszag polgarai). Hol van arrol szo hogy talan egyutt kellene mukodni, es nem egymas ellen harcolni. Hol van arrol szo hogy nem az a lenyeg hogy kie lesz az utolso 10 hordo olaj, hanem hogy mi van az olaj utan? Nem arra kellene folyamatosan koncentralni hogy azon jogokert harcolunk es adjuk vesszuk amik exkluziv modon biztositjak szamunkra a kornyezetunk eroforrasainak felélését.
Gondolj csak mibol lat a legtobbet egy amerikai ha bekapcsolja a TV-jet. Haboru, terrorsitak, gyilkossagok... Es gondolj arra hogy mit lat egy magyar ha bekapcsolja a TV-t? Ugy vagyunk kondicionalva (ez megintcsak nem szemelyeskedes, hanem ugy altalaban az amberekrol irok) hogy jol meghatarozott temak foglalkoztassanak csak, a tobbi meg...
Es gondolj arra is, hogy kinek jo az ha haboru van, ha problemak fennmaradnak, ha fenntarthato a felelem, a fenyegetettseg erzese? Mert neked nem jo. Meg nekem se. Kezdd ott hogy kinek jo az ha mondjuk ledol a WTC? Nem azoknak akik epp az epuletben voltak. Azoknak viszont nagyon jo, akik milliardokat kerestek ezzel.
Es amig ezzel vagyunk elfoglalva (meg ha te nem is, de a tomeg azert aldasat adja [tudatosan vagy tudatlanul] ezekre a folyamatokra) addig sose jon el az a perc, amikor gondtalanul a kertedben ulve egyszer csak eszreveszel egy fustpamacsot az egen, es elkezdesz azon toprengeni hogy: "hmm... mi az ami ott fusto? es miert fustol?" Mert mar nincs "fontosabb" dolgod, mar csak eletminosegeden akarsz javitani... Eletminoseg... miota harcolunk azert hogy a dolgok egyre jobban menjenek, de az energiank nagy resze arra megy el hogy a homokot lapatoljuk ki a gépezetbol. (Porszem a gepezetben...)
A lenyeg az, hogy fogjuk fel egyeni felelossegunket es ne mindig a masikra mutogassunk, meg elvarjuk hogy majd a kormany megoldja mert az o feladata, meg a cegek megoldjak mert az o feladatuk. Nem, nem az o feladatuk. Minden kormany es ceg pontosan azt teszi amit elvarnak tole, mar a tobbseg. A kisebbseg rekalamalasa senkit se erdekel. Ugyhogy legyunk tobbseg, es ertekeljuk azt a partot (szavazatunkkal) es azt a ceget (penzunkkel) amelyik tesz is valamit jovonkert, es nem csak a jelenunkert. (Tudom, nagy szavak, dehat ez van. A Fold is nagy, meg a problema is, a szavak is legyenek nagyok...)
Es amig a tema irant erdeklodok is inkabb egymasnak esnek... Nem hiszem hogy ez elore viszi a dolgokat. Es nem, nem hiszem hogy lenne tokeletes, azonnaki, es ingyenes megoldas. De talan a dolog azzal kezdodik hogy felfogjuk hogy mi tortenik a vilagban, es felfogjuk hogy mi is felelosek vagyunk. Te is meg en is. Ha csak mar idaig eljutnank, de ugy hogy ez ne 1%-a legyen a nepessegnek, mar mas lenne a helyzet.
Ha a zoldek szovege predikacio, a zoldek ellenzoi altal sokat hangoztatott kijelentes, miszerint "ezt nem lehet mashogy csinalni, ugyhogy minden igy jo ahogy van, vagy ha megse akkor meg mutasd meg hogy hogy lehet mashogy" ez is predikacio. Masra se jo mint hogy elhitesse velunk hogy nincs mit tenni. A lejto kijelolte az utat. Amig mindenki a masikra haritja a felelosseget, es hogy az elso lepest a masik tegye meg, addig nem jutunk semmire.
Csak hogy mondjak egy elso lepest: miert nem veszunk kizarolag bio elelmiszert? Draga, meg parasztvakitas, legalabbis sokak szerint. En is bizonytalan vagyok, jo lenne egy szervezet amelyik rendszeresen ellenorzi a biogazdakat. De gondolom van is, csak nem tudok roluk.
Viszont en ugy tartom hogy bio elelmiszerrel kornyezetszennyezest sporolunk meg. Gyogyszert (magunknak) es vegyszert (a kornyezetunknek, es kozvetve magunknak) sporolunk meg. Idot es energiat nyerunk (ha egeszsegesebben es tovabb elunk). Engem nem erdekel hogy ugyanazon a teruleten csak fele annyi alma terem igy csak meg. Legyen. Legalabb eltartja a kornyek elovilagat is (azaz eltartom, hiszen en fizetek tobbet, ergo dolgozok tobbet, de ennyit igazan megtehetek, nem?). Hiszen mindek mindent sterilizalni?
Nem annak kellene lennie a megoldasnak, hogy a megvaltozott foldi klimahoz idomitjuk a novenyzetet genmanipulacioval. Pedig ez az irany, majd meglatjatok. Legalabbis az USA nagyon erolkodik. Ebben is.