#31
LoL. Majd leül velem sakkozni az FF... :D
Amúgy egyre viccesebb ez az egész. Amikor az FF1 volt a menő, akkor az Operát azért szidták az FF-esek, hogy nekik nem kell RSS reader stb (ami egy normális böngészőbe nem árt), neki csak böngésző kell. Az persze mindegy, hogy a "szupergyors" böngészője lassabb volt mint az Opera, illetve a "megzabálja a gépedet a sok felesleges fícsörrel!" Opera jóval kevesebb memóriát kajált, mint az alap csupasz FF.
Aztán megjelent az FF2, tele olyan funkciókkal, amit simán lenyúltak az Operából, de mégis az FFmániások verhették a nyálukat, hogy "igen, végre van szemetes, amiből visszahúzom a bezárt tabot!", avagy onnan folytathatta az FF-es júzer a böngészést, ahol abbahagyta. Hát gratulálok, nálam már évek óta van ez, és eddig le voltam szólva, h "felesleges szar funckió, ami csak a gépet zabálja"
Aztán megjelenik az FF3, ami esetleg már tudni fogja az Acid2 -t, és valószinűleg "pár" kényelmi funkciót ismét "kölcsönvesznek" az Operából.
Node, tovább:
"Emellett a szakemberek szeretnék még a jelenleginél is gyorsabbá tenni a Firefoxot. "
Hú. Akkor mostmár nem 15 másodperc alatt fog indul? Esetleg sikerül egy fix maximum 3-5 -re szorítani? Tudom, biztosan nálam a hiba...
"de akik az Operára verik a mellüket, nem tudom miért teszik és nem kell, hogy mindenkinek 1 ízlése legyen"
Én nem verem rá magam. Nekem addig jó, amíg kevesen használják, hiszen addig jóval biztonságosabb, mint bármelyik másik. (Például itt volt a myspace elleni "támadás", ahol az IE és FF júzerek jelszavait simán kiadták a brúzerek, azonban "furcsamód" arról mindenki elfelejtkezett, hogy az Opera ilyen hibát nem vét. )
#31
)