#11
Szerintem, az atomfegyver jellemzően a hidegháború csúcsfegyvere volt. Az államok birtokolni akarták, mert létük biztosítéka volt. Azáltal működött, hogy bármelyik más államot megsemmisítéssel tudtak fenyegetni, a végső elrettentő erő volt.
Az a kép, hogy a korábban "helyi háborúknak" nevezett kisháborúkat másodlagos jelentőségűnek tartjuk a jelenleg is zajló háborúk miatt meg fog változni. Ekkorra az atomfegyver elveszti jelentőségét, már nem számít a végső fegyvernek, és valszeg ahogy cifu is írja ekkor Izrael már el fogja ismerni az atom fegyvereit.
Az utóbbi 50 évben kifejlődött/kiteljesedett egy nagyon dúrva hadviselési forma: a gerilla hadviselés.
Az un. terror ellenes háborúnak akkor lenne értelme, ha a nyugatnak lenne az ilyen hadviselési forma ellen hatékony ellenszere.
Izrael folyamatos harcban áll a különböző irreguláris fegyveres csoportokkal, és náluk sem úgy néz ki hogy nyerésre állnának. Olyan súlyos a helyzet, hogy a tavalyi igen csak sikertelen háború után, most mondott le a vezérkari főnök.
Afganistán-Irak sajnos nagyon jó példa arra, hogy egy totális hagyományos katonai ellenőrzés ellenére is, hogy képes egy államot elpusztítani és szinte több száz évvel visszavetni a gerilla hadviselés.
#11