wanek#65
"Vagy csak értlemezni vagy képtelen. Vonatkoztass el." - ez nem képesség kérdése. Nem akarok elvonatkoztatni. Miért kéne? Minél jobban elvonatkoztatok bármilyen dologban, annál messzebb kerülök az igazi tényállástól. Ha nem tudták normálisan és egyértelműen megfogalmazni, akkor ezek tehetségtelen hülyék voltak.
1: ugyanmá' ld. #44 1.
2: "Hiába káromlod azt az Istent, akiben hiszel, attól jobb nem lesz" - te beteg vagy. Semmilyen istenben nem hiszek.
3: erős csúsztatás
4: te egy nem normális családról írtál. Tök mindegy, hogy a szülő vagy a gyerek defektes, az nem nevezhető normális családnak. Vagy talán fogalomzavarod van?
5: "Elég könnyű kiforgatni a szavakat" - az ölésen nincs mit kiforgatni. És ezt fordításra sem lehet ráfogni. Megmagyarázgatni a lehetetlent pedig értelmetlen. Az ölés = az élet önkényes, más által való elvétele.
6: "A szex és a paráznaság két külömböző dolog" - külömböző??? Talán különböző. Majd ha felnősz, és volt már a marokmarin kívül más szexuális partnered is, akkor talán megtanulod, hogy mi a szavak jelentése. A bibliai értelmezésben b@szni csak gyerekcsinálás céljából lehetett, és azt is csak házasságon belül. Ezt egyébként a zsidó és a keresztény vallás is eltérően értelmezi.
7: "Attól még vétkezel az emberi törvények ellen is." - szerinted tökéletes a jogrend? Jók a törvények? Szerintem nem. Épp ezért a saját értékrendem szerint élek, öntörvényű vagyok. Ez persze nem zárja ki azt, hogy a legtöbb esetben a törvény és az értékrendem között egyezés álljon fenn.
8: ld. #44 8.
9: Jól érted, el akarom venni tőle. Meg mástól is, aki lopott.
10: Mindig kettőn áll a vásár, különben nemi erőszak van, ami nem feltétlenül testi kényszert jelent. Azért csak részben igaz, mert a tulajdon más kategória, de arra ott van a 9.
"S ha nem tudod levonni a konklúziót" - nem is akarok olyan dologgal foglalkozni, ami eleve marhaság. Így konklúziót levonni sincs miből.