• Kodlovag
    #44
    "1. Teljesen felesleges olyan dolgokkal foglalkozni, amit bizonyítani nem lehet"
    Ezt remélem nem gondolod komolyan. Ott vannak például az ókori görögök. Megpróbálták megérteni a világot, mai szemmel nézve inkább kevesebb, mint több sikerrel. Bebizonyítani szinte semmit sem tudtak, világértelmezésük filozófiai jellegű volt. Hipotéziseket gyártottak (más kérdés, hogy hittek is bennük). És ki merné azt mondani, hogy erőfeszítéseik feleslegesek, vagy értelmetlenek voltak? Alapvetően formálták az emberi gondolkodást és látásmódot, amivel nagymértékben hozzájárultak a későbbi megoldáshoz. És ha eleve nem vizsgálod a problémát, mert úgyse tudod megoldani, akkor nem is fogod soha.

    "2. Ezzel azt sugallod, hogy ez a két lehetőség van, pedig van több is." Lényegtelen, hogy kettő vagy több. A lényeg, hogy ugyanúgy lehetségesek.

    "Pedig az alapoknál kéne kezdeni. Az lenne az igazi tudomány, nem pedig az, hogy laboránsok próbálkoznak."
    Egyetértek. De amíg az alapokat sem tudjuk, nincs más módszer, mint a próbálkozás, meg az elméletgyártás. Idővel majd megértjük az alapokat, és még később kivitelezni is tudni fogjuk.