• BiroAndras
    #110
    "Álmodban, ha a HD alatt 1920x1080-at értünk: TC's Ghost Recon 66fps, F.E.A.R. 57fps, Oblivion és néhány másik még kevesebb."

    Tudom, hogy mennyi a HD. Viszont te elnézted, ezek az fps értékek 1920x1440-ben illetve 1920x1200-ban vannak. És sok másik játék jóval gyorsabb. Ezen kívül, azért ezek elég nagy felbontások, ráadásul élsimítással. Az átlag játékos 1024-ben, vagy 1280-ban játszik még.
    Aki meg nagy felbontást akar, annak meg kell fizetnie az árát (ahogy ma is).

    "Már a mostani, DX9-es driverek is kihasználják az univerzális shadermagokat olyan szempontból, hogy mindig mindet igénybe veszik (vertex és pixel shader kódra)."

    Nem erre gondoltam. Arról beszélek, hogy ez egy teljesen új architektúra, így a mostani driverek még elég kiforratlanok lehetnek. Főleg ha azt is nézzük, hogy itt a driverre nagyobb felelősség hárul, mert a HW sokkal rugalmasabb. Gyakorlatilag a G80 egy általános célú vektor proci tömb, és szinte csak a rajta futó szoftver teszi grafikus kártyává (a tényleges monitor vezérlő rész is külön chip-en van).

    "Ha az adatcsomag-szervezési optimizálás 25%-ára gondolsz"

    Nem csak arra gondoltam, a DX10 sok szempontból fejlettebb, és gyorsabb. A teljes kihasználásához kicsit át is kell írni a játékokat.

    "az inkább csak procilimites helyzetben jön ki, mivel a proci munkájából jön le itt az a 25%."

    Több lesz az 25-nél. És a poci limitesség nem olyan ritka.

    "Nem ebből kell kiindulni, hanem abból, mire fogják belőni a fizikát."

    Én is erről beszélek. Egyelőre nem tudnánk mit kezdeni a mainál sokkal erősebb fizikával. Ki kell még forrnia a dolognak.

    "A minimumnak tekinthető a Physix chipje, de inkább egy annál gyorsabbnak mondott X1600."

    A G80-nak ez semmiség. Grafikai teljesítményben közel 10X erősebb az X1600-nál, és sokkal alkalmasabb fizikára. Emiatt szerintem a teljesítménye 10%-val is leköröz minden mást. És a G80 architektúra mellett szerintem a Physix értelmetlen. Ugyanolyan áron egy butított G80 sokkal erősebb tud lenni.

    "Az SPE-knek sem feltétlenül kell, az éppen alkalmazott metódustól függ (lásd itt)."

    "Alapvetően azért van ott a PPE, mert ugyebár a Cellnek önállóan is "el kell mennie" egy rendszerben."

    Erről van szó. A G80-nál a PPE helyett is lehet SPE, így ugyanannyi tranzisztorból nagyobb teljesítmény jön ki (ráadásul több mint 2x annyi van benne).

    "Mindent tud, amit egy PPC proci"

    Pont ezt mondom. a G80-nál az SPE-k lehetnek ennél egyszerűbbek, mert sokkal specializáltabb a feladatuk.

    "Ezt honnan szedted?"

    A Cell-ben kb. 300M tranzisztor van, a G80-ban meg közel 700M.