kvp#45
A gm technologiaval tobb problema is van. Az egyik ha nem teljesen ismert a modositott noveny mukodese, ezert elofordulhat hogy emberre vagy a kornyezetre karos anyagot termel. (Egyebkent a hormonon hizlalt marhahus sem tesz jot.) A masodik a genetikai sokszinuseg elvesztese, ami azt jelenti, hogy ha a modositott noveny egy helyen elbukik egy kartevovel szemben, akkor a jarvany valoszinuleg vegigsopor a foldon. (Ezt szerencsere lehet celzott takarito virusoknal is alkalmazni, igy viszonylag konnyen egy adott gyar adott gm termekenek osszes peldanyat ki lehet irtani a teljes foldrol, valoszinuleg az azt fogyaszto elolenyek egy kis reszevel egyutt.) A harmadik pedig a gazdasagi fugges. Gm vetomagot nem lehet eltenni, azt csak a gyar tudja szintetikusan eloallitani. Ezert nem kapnak az ehezo orszagok segelykent ilyeneket, mivel csak egyszer tudnanak vetni, es termestol fuggetlenul nem lenne vetomagjuk a kovetkezo evre.
Mindezek utan en azt mondom, hogy a hagyomanyos keresztezeses gensebeszet viszont elfogadhato, mivel ilyenkor a noveny ellenorzi, hogy beepitheto-e az uj gen, es csak rokonoktol fogad el uj kodot. Igy nem lehet nagyot tevedni, mivel semmi esely pl. emberi gen kukoricaba ultetesere, viszont a hagyomanyos technika miatt a noveny kepes vetomagot termelni. Hatranya hogy nem hoz akkora gazdasagi hasznot (a vetomagot egy gazdanak csak egyszer lehet eladni) es sokkal tobb ido kell hozza. (tobb tucat novenygeneracio, par ev labormunka helyett)