assdf#101
Cifu nagyot csalódtam benned, pontosan tudnod kéne, hogy egy valóságos háborút megnyeri nem azon mulik hogy milyen vastag a páncélod és hogy milyen gyorsan lősz, hanem azon hogy milyen az utánpotlásod.
Akkor vegyük csak sorra: teljesen mindegy hogy milyen meghajtású a robot, el fog romolni. Meg fog sérülni. Tehát folyamatas karbantartást igényel.A folyamatos karbantartás karbantartókra és nyersanyagra lesz szükség. Épp ezért nyilvánvaló, hogy a cél nem az hogy megprobálj versenyezni a futószalagról lejövő robotok seregével, hanem az hogy szépen kilődd az ipari hátteret, a robotokat előállitó gyárakat és hogy folyamatosan támadd az utánpotlási vonalakat, mivel egy diesl meghajtású robot is csak egy marék ocskavas lesz ha kifogy belőle az üzemanyag...
Ezenkivül, persze hogy félelmetes egy autó nagyságú diesel meghajtású páncélozott robot egy kalasnyikovval rendelkező katona számára, de ne felejtsük el, egy tank is kb. hasonlóan félelmetes, mégis vannak eszközeink a megsemmisitésre. A gond az, hogy itt a többségnek semmiféle haditechnika jártassága sincs (söt szerintem nem sokat olvasott az utolsó pár nagyobbháborúról sem), igy aztán el sem tudja képzelni, hogy manapság pl, egy tank ellen nem katonákat küldenek, hanem vagy a tüzérség 10-20 kmről kilövi, vagy preciziós bombákkal a levegőből semmisitik meg. És pont. Egy ilyen kategoriáju robot ellen pontosan ezt fogják tenni. Az meg egy mese, hogy majd a robot el fog ugrálni vagy le fogja löni a felé száguldó tüzérségi gránátok ezreit...
Összegezve a nagy méretü robotokat megsemmisitése pontos olyan eszközöt igényel, mint az ember által vezetett hasonló kariberü eszköz.
Ami viszont eltérő lehet, ha gyártanak kisméretü gyors és fürge robotokat. Itt viszont a robotnak ugyanaz lesz a hátránya ami az előnye. Egy ilyen roboton nem lehet nagy páncélzat, mert nem birná el, nem tudják agyonvédeni az elektronikát mert szintén megnövelné a súlyt, nem lehet hangos mert akkor könnyü felfedezni (ergo nincs diesle csak akksi), ez esetben viszont az üzemidő drasztikusan lerövidül, csak kis tüzerejü fegyver lehet nála és csak kevés löszer. Ezen robotok ellen tökéletesen lehet alkalmazni egy elektromágnesen lökéshullámot, ami azonnal tönrevágja a robotokat.
Sőt még valószinü hogya kisméretü robotok ellen rengeteg egyéb fegyver is kifejlesztésre fog kerülni, és amiben cifunak igaza van, ezek ellen is kifejleszőtdik madj hatékonyabb védelem. Innentől kezdve viszont állóháború van, teljesen mindegy hogy emberek vagy robotok vivják, a győzelem kulcsa az hogy ki birja tovább és jobban utánpotlással. És máris visszatértünk az eredeti sémához, hogy a hadsereg célja nem az lesz, hogy harcoljon a robotok ellen, hanem hogy megállitsa a robotokat és közben felörölje az ellenfél ipari hátterét.
Ja igen, nincs MI-nk bárki bármit állit, főleg olyan MI-nk nincs, ami hordozható méretü lenne, és bele lehetne épiteni egy robotba.
jelenleg és 50 éven belül a robotoknak elterjedése inkább a védekezesében várható, mert pl. kiválóan használhatóak lennének teherautók vezetésére, amik egy fix pontol (gyártól) egy fix pontig (frontvonal) kijelölt utvonalon elviszi a nyersanyagot. Vagy rögzitett helyek pl egy "fal" védésre, ahol csak annyi a szerepe hogyha jön valaki szemből akkor arra lő. De erre már a mai automatikák is képesek.