assdf#77
Elöször ez nem teljesen igy van.
Másrészről meg tételezzük fel hogy az iraki háború veszteséges.
Ez esetben mesélek egy teljesen légbőlkapott sztoryt:
kezdetben vala az amerikai államnak az amerikai adófizetők pénzéből mondjuk 100 milliárd dollárja. Jön a háború elköltenek rá 120 milliárdot. A bevételek (mitomén olaj) 20 milliárd dollár. Akkor most ez a háború ugye veszteséges, mert az amerikai állam bukott rajta 100 milliárd dollárt.
És akkor most jön a csavar. Kinek is fizették ki ezt a 100 milliárd dollárt? Egy bizonyos részét persze a katonáknak meg a szállitóknak, de a többit a különféle fegyver és löszergyártó cégeknek. Ezek a cégek szép kis nyereséggel dolgoznak, igy lehet hogy az amerikai állam 100 milliárdos veszteséget szenvedett el, de eme cégek viszontt több milliárdos nyereséget könyvelhettek el. Na most már csak azt kéne megvizsgálni, hogy ezen cégek milyen kapcsolatban is állnak az éppen aktuális politikai elitel. Sztory vége. A számok hasraütésszerüek, csak mondtam valamit. Ha valaki a sztory mögé lát, akkor ezt hétköznapi értelemben gyakorlatilag pénzmosásnak nevezhetnénk. A pénz az egyik zsebből a másikba megy, csak épp az egyik zseb az állam (adófizetők) a másik zseb meg mondjuk bokor bácsi és bandája...
És itt ha csak nem vagy elvakult fanatista, rögtön megvilágosodhat számodra is, hogy miért lehet óriási üzlet a háború, akkor is ha ne adj isten az állam számára veszteséges.
Az hogy sok túlélő kimenekült az épületből egy vicc, szerinted 50 ezer ember hány óra alatt ér le lépcsökön akár a 100. emeletről?