sonicXX#181
Erre még bőven ráfogható, hogy kísérleti vadászgép.
A legtöbb elhagyatott területen történt megfigyelés hátulütője, hogy a titkos hadászati repüléseket is ilyen helyeken végzik, egyszerűen abból az okból kifolyólag, hogy titkosak, vagyis nem akarják, hogy egy 10millió lakossal rendelkező város gyönyörködjék a látottakban. Ez pedig minimális kockázat mellett jóval költséghatékonyabb, mint ha tengeralattjáróról vagy hajóról szállítanák fel a gépet.
Aki UFO-t akar látni, ne amerikában keresse, nekik túl sok $$$-juk van ahhoz hogy furi cuccokat rakjanak össze amik aztán majd 50 év múlva jelennek csak meg a hadászatban :S
A képen látható ojjektum egyébként szerintem épp vagy utánéget, vagy rakétát lő ki, de az is lehet, hogy plazmával kísérletezik - utóbbi talán a legreálisabb, a plazmakísérletek eddig is kaptak egy halovány publicitást már.
Európa - főleg középeurópa - ebből a szempontból sokkal tisztább. De itt is illenék figyelni arra, hogy már nem az őskorban vagyunk, amikor ha valami repült és az nem madár volt, akkor "valami fura dolog". Abban a legtöbb szakembernek igazat kell adni, hogy az UFO-kutatók többsége a rengeteg légivívmány miatt könnyen téves következtetést vonhat le adott esetben, főleg ha laikusról van szó - a mániások meg mindent UFO-nak néznek, az mégrosszabb.
Egy valamit magáraadó UFO-kutatónak széleskörű és aktuális tudással kell rendelkeznie a légi hadászatról (amennyire lehet a titkosakról is), a földi űrtechnikáról, és ismernie kell a levegőben repkedő mérő és egyéb eszközöket is - ez kb olyan, mintha valaki fejből tudná a bélyeggyűjteményének az összes elemét. Nem kis tudás és rengeteg év összeszedni, rengeteg fáradság és idő aktuálisnak maradni - nem hiszem hogy egy főállás mellett lehetséges.