• kukacos
    #64
    Te talán elvégezted ugyanezt a számítást, mielőtt azt írtad rá, hogy hülyeség? 0.8 MW/m2 és 1 MW/m2 nagyságrendileg ugyanaz a mennyiség, tehát az alsó korlát tökéletesen megegyezik. Ezt a proci esetében hűtőbordák + ventillátor is elviszi, bár természetesen a probléma bonyolultabb, ha kevesebb a hely. Az összevetés tehát maximálisan indokolt, a számítás elviekben jó. Nyilván egy milliárd dolláros reaktorban nem léghűtést alkalmaznának, egy-két nagyságrenddel jobb hűtés az asztali gépek gagyi megoldásainál semmiképp sem tűnik lehetetlennek, szóval a probléma nem probléma. Én is úgy tudom, hogy a fúziós reaktorban nem a plazma hőtermelése a probléma, hanem épp az, hogy a fallal érintkezve túl gyorsan lehűl.

    A procinál a fogyasztás gyakorlatilag 100%-a hővé alakul, mert a processzor nem végez mechanikai munkát, nincs benne mozgó alkatrész, a felvett energia alapvetően csak hő formájában távozhat. Persze kimegy belőle valami minimális áram, de az elhanyagolható ahhoz képest, ami bemegy.