• maestro85
    #74
    Nekem csak az jutott eszembe, hogya a fenébe lehet annyi jég Grönlandon? Miért tengerről beszélnek, mikor a tengernek kapcsolata van az oveánnal is, akkor elméletileg csak a tenger szintje nem emelkedhet meg, székellene oszlani nem? A másik gondolatom emg hogy, mutatnak egy hatalmas jéghegyet a víz alatt, de hát a jégnek nagyobb a kiterjedése, ha elolvad ami eddig lent volt lent is marad, ami fent volt meg elenyészőnek néz ki ahhoz a 7 méterhez nem?
    De amugy én is lassan magamalácsinálok, ahogy a természetet magunkellen fordítjuk. Itt tényleg a a fent lévő gazdagokkal van a baj. Lene nekik tőkéjük az átállásra, csak nem akarnak, mert ameddig egyszerűen csak kifosszuk a természetet a kőolajból, és csak átkel alakítani, addig ezt az egyszerű folyamatot nem akarják átszervezni bonyolultabb, beruházást ígénylő eszközökre. pl Metil-alkohol vagy hasonló kezdeményezésekre. Lehet nekünk kellene megváltozni hogy ráébredjenek. Egyszerűen nem vennénk benzint, és ezért kénytelenek lennének gyártani metil-alkoholt. Tudja a görcs. A lényeg, hogy minden rajtunk múllik. látjuk, hogy ennyi tellik csak ki...