halleck#142
Koncentráltan ennyi energiát akkor sem lehetne beleengedni a Dunába. Azt a 2 fokot akkor sem léphetné túl, ha mindent atomenergiával állítanánk elő, tehát helyileg más megoldást kellene keresni. Abban is igazad van, hogy bizonyos szint fölött már nem lenne a hőterhelés elhanyagolható. Az atomerőművekkel elérhető hatásfok valahol 50% körül van ismereteim szerint. Ugyanakkor a fosszilis tüzelőanyagokkal működő erőművek többségének hatásfoka sem sokkal jobb. Azonban a kibocsátott üvegházhatású gázok miatti hőterhelés komolyabb, mint amit a hatásfok miatt szenved el a föld, tehát még mindig messze az atomerőmű a legjobb megoldás ezen a téren. De ha belegondolsz, akkor az energia bármilyen formában történő kinyerése beavatkozás a természet folyamataiba, így változásokat okoz. A végső megoldás tehát csak a fogyasztás mérséklése lehet.