Informatika és tudomány

  • pemga
    #13
    Ha jól értelmeztem, akkor megvették, csak nem az egészet. (Ha értékben nézem, akkor 10%, de nem is ez az érdekes.) 1. már nem ő lett volna a felelős, 2. ha peren kívüli megállapodásban megtérítette az okozott kárt, akkor miért is ítélték el?