Ismét kampányol a BSA

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#17
Ez kb. olyan, igen. Náluk van egy rakás jogász, ügyvéd, mifene, akik megfelelõen csûrve-csavarva a szavakat kihozzák a megfelelõ ítéletet. Ez az egész jogászkodás csak játék a szavakkal.

#16
Amugy ez hogyan mukodik, ha van egy rosszakarom, aki e-mail-ben "feljelent" aztan kijonnek a kedveskeim, de nem talalnak semmit, ha minden jol alakul. Akkor en valamilyen jogi lepest kezdemenyezhetek a bsa es tarsai ellen, vagy ez olyan szelmalomharc fele dolog, ahol nekik mindenhez van joguk, nekem meg semmihez?

Amugy ha sajat cegem lenne, nagy ivebn elhajtanam oket a ceges titkaimra hivatkozva, mert ugye progi nyitogatas es merevlemez bongeszes kozben egy ket erzekeny allomanyt is konnyeden megnyithatnak, ami nem biztos, hogy jo lenne az uzletnek...
#15
Csókoltatom õket.

Frank99
#14
sajnos (tapasztalatból tudom) hogy apolgári pere skártérítés és a BTK két külön fogalom.

Õ volt a próbaper, és megszívta...

mint mi és sokan mások

Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak

#13
Ha jól értelmeztem, akkor megvették, csak nem az egészet. (Ha értékben nézem, akkor 10%, de nem is ez az érdekes.) 1. már nem õ lett volna a felelõs, 2. ha peren kívüli megállapodásban megtérítette az okozott kárt, akkor miért is ítélték el?
Frank99
#12
én sem tudom, mi lett a vége.

a lényeg nem változik.

könyvelõként látom, hogy pár sor módosítása miatt a tisztelt programozók százezreket kérnek évente a programjaim frissítéséért.

akkor ezt LEGÁLIS programokkal tegyék.
ennyi.
tele van a város és orszég FEKETE könyvelõkkel, akikkel nem tudok semmit tenni.
bár ilyen egyszerû lenne, rájuk küldeni a zsarukat!

Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak

Frank99
#11
ha jól tudom, a PHilos egy szoftverfejlesztõ volt.

most aki a szoftverrel pénzt keres, az VEGYE is MEG.

Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak

#10
Philosnál is volt 35 MioFt-nyi _legális_ szoftver, mégis 1 évre ítélték. Úgy, hogy az ember már másfél éve nem is volt CEO-ja a cégnek, és az ítélet elõtt megfizette a BSA által megszabott 4 MioFt-t. Érdekes módon ez is egy "jóakaró" bejelentése nyomán kezdõdött nyomozás eredménye.
Link-1
Link-2
Link-3
Akkor fellebeztek, azóta nem találtam cikket, ez volt 2003 januárjában.
Frank99
#9
ott követtel el a hibát, hogy NEM kellett volna holmi szoftverbevallást küldeni.

a mai magyar törvények erre nem köteleznek.

nyilván kell tartani, a tárgyi eszközök, vagy vagyononi értékû jogok között, de bevallásra még Jézus Krisztus sem kötelezhet, csak ha a Bibliába dekradálja....

én a BSA levelét úgy 1,5 éve qva nagy ívben dobtam a kukába.

mindenem legális a cégemben, qva sokba került, és nekem holmi faxxopó EGYESÜLET ne nézegesse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak

Teppik Amon
#8
"Ha azonban a BSA szakértõje szándékos és komoly szabálytalanságokat fedez fel, és a vállalat vezetõsége nem mutat együttmûködési szándékot, a NagyvizIT látogatásnak kellemetlen utóhatásai is lehetnek."
Ez egyértelmû fenyegetés. Teszem az titkos, vagy az ügyfelekre nézve kényes adatokkal dolgozom még jó hogy nem engedek be senkit nemhogy még a gépeimen turkeráljon. Ha nem engedem be rámhíjja a policájt? Milyen alapon? Ez jogállam? Hol van itt az ártatlanság vélelme? Kik ezek hogy mindent megtehetnek? Miért hagyjuk hogy megtehessék? Jahogy mögöttük áll "valaki" aki még a rendõrségnek is parancsol?
Gyártsunk összeesküvés elméletet 😉

Teppik Amon, Dzsel-völgy, Piramisok

#7
A jó BSA-val kapcsolatban csak annyit hogy:

1. Megküldtük az u.n. szoftverbevallást, több tízmillió forint értékû szoftvereket felsorolva, jogosan és tényszerûen.

2. Néhány hónap múlva valaki a micikemacika@freemail címrõl bejelentette a BSA-nak, hogy full illegális rendszert használunk. BSA visszaírt neki, hogy Te, ez komoly? Micikemacika mondta, hogy Ja.

3. BSA - a szoftverbevallást figyelmen kívül hagyva, éa a fõ szponzor, az M$ megkérdezése nélkül - ránk küldte a rendõrséget. Tizenöt rendõrt, szakértõt, mifenét, fél évre lefoglalták a komplett informatikai rendszert. (Igaz, helybenhagyólagos foglalással, ergo nálunk maradt, de semmit sem mozgathattunk, nem törölhettünk.)

Ennyit a jóságos, okos, ügyes BSA-ról. Elképzelhetõ, hogy a rendõrök mennyire szidták a BSA-t, amikor megmutattunk nekik egy páncélszekrénnyi számlát, licenszt, mifenét..:-DD

További kellemest.

A rendõrök ténykedését nem érheti kritika, maximálisan humánus, hozzáértõ, rugalmas eljárás volt.
#6
A szöveg alapján elõre bejelentik, hogy ki fognak menni az adott céghez. A cégnek van ideje felkészülni, és a másolt cuccokat törölni, ill. a gépeket "elraktározni" addig. Tehát semmi értelme az egésznek.
#5
A BSA még úgy-ahogy tûrhetõ, de a RIAA és az ASVA elmehet a jó ... oda.
#4
Nem kell nem jogtiszta szoftvert használni, és el kell küldeni a látogató céget a jó büdös.

A feljelentést ha megteszik, és a rendõrség kijön, akkor persze szakértõként fogja magával hozni õket (pedig itt még csak alapos gyanúról sincs szó!), szóval simán megvették a rendõrséget kilóra a múltkori szerzõdéssel http://www.sg.hu/cikkek/40342

A meglátogatott cég életét amúgy meg egy rendõrségi vizit jobban felzavarja, szóval simán bejön a zsarolás. Alapítani kéne egy hasonló céget, és idõnként razziázni az ASVA-BSA tájékán 😊

Nagyon emlékeztet engem ez a szitu a maffia filmekre...

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#3
de milyen jó a rövidítése.... (Üzleti Szoftver Szövetség)ÜSS<#nezze>

Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.

Frank99
#2
én hozzám nem fognak bejönni.
nem hivatal, hanem csak egy fostos kis egyesület....

Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak

#1
hát hát mit látunk megint most nem ALAPTÍTVÁNYOK han em SZÖVETSÉGEK játszanak rendõrösdit, röhej, NagyvizIT ez kibaszott kreatív volt mondhatom <#mf2>

xbox360+komputer