Informatika és tudomány

  • [NST]Cifu
    #71
    Nem azonos, de ha urán 238-ból lehetséges, és plutónium 239-ből is lehetséges atombombát csinálni, akkor nagyot tévedek, ha azt gondolom, hogy plutónium 238-ból is lehet Nuke-ot csinálni?

    1.: Az Uránium-238 atombombába nem túl esélyes, inkább a 235-ös izótóp szokott felmerülni ilyen téren.
    2.: Lehet, csak egyfelől gazdaságtalan (a plutónium-238 rossz szokása, hogy gyorsan fogy, mivel felezési ideje csupán 87.8 év, míg a 239-es izotópnál ugyanez ~24 ezer év, azt gondolom nem kell ecsetelni miért probléma ez...), másfelől miért szórakoznának vele, ha a sokkal egyszerűbben elérhető plutonium-239 vagy Uránium-235-ből minden további nélkül gyárthatnak annyit, amennyit akarnak.

    Az egyik felét a katonaságnak szánják (magyarán katonai műhódakba, ez egyértelmű), viszont kérdés lehet, hogy csak felderítő, vagy hadászati műholdakról van-e szó (Star Wars program 2 ?).

    A hadászati/harcászati műholdakról az űrháborús fegyverekről szóló cikk III. részében akarok bővebben értekezni, de tény, hogy ez is egy lehetőség.

    És katonaságról beszélünk ugye (akik mércéje a: kis puki, nagy puki, bazinagy puki), tehát Nuke önmegsemmisítős műhold, jól megtervezett "véletlen meghibásodás" következtében pályájáról letérve bárhol robbantható

    Feltehetően van önmegsemmisítő a műholdakon, de egyfelől ez erősen összeesküvés-elmélet szagú elképzelés - és ennek megfelelően egy kicsit elnézi a tényeket: miért szórakoznának ilyen célra olyan műholdakkal, amelyekre szükségsüg van...