• Atyus
    #78
    Mint tömegoszlató nem halálos fegyver ama kategóriába tartozik, mintpl. a könnygáz, ami okozhat vakságot is. Hogy egy átszellemült tömeg mire képes, tudjuk, ezért még mindig jobb egy olyan eszköz használata, ami nem öli meg a tüntetőket, mint ha lemészárolná.
    A humánus megoldások szélső skáláján mozog e módszer, de az biztos, hogy alkalmazni fogják, mégha vannak is mellékhatások, mivel hatékony !

    Hogy az Arab országok mennyire "fejlettek" az megítélés és kultúra nézőponti kérdés. Az biztos, hogy igen sokmindenben eltér az Európai kultúrától, s az egyenlőség sem tartozik az erősségükhöz. Ettől függetlenül ők is egy olyan emberi fajhoz tatoznak, akik megérdemlik az élethez való jogot, mégha mások is.
    Ha Amerika háborút indít ellenük, akkor ők a terrorral fognak válaszolni, mint ahogy eddig is megtették. Az is kultúra és felfogás kérdése, hogy ha amerika ártatlan népeket bombáz, akkor még joga van-e az araboknak ártatlan városi kaósokat felrobbantani. Ez nyílvánvaló, hogy nem, de ugyanennyire nincs joga Amerikának se. A probléma főleg ott van, hogy a terror nem válogat népek között, s védtelen embereket ölnek meg brutális módon, míg az arab országokban élők - mivel harctéri övezetben vannak, - ezért az mégiscsak kevésbbé adhat okot józan paraszti ésszel élő ember számára a bosszúra. Nem is véletlen, hogy a bosszúállók elvont fanatisták.