#45
"Egyébként ez a módszer a hadviselés forradalmasítását eredményezné, képzeljétek el mi lenne, USA bárkit befenyíthetne ha akarna, Gyakorlatilag Terroristák lennének..."
Ez egy érdekes kérdés!
A terroristának nincs elfogadott nemzetközi jogi deffiniciója.
Léteznek olyan emberkék akik fegyveres ellenzéki politikai erőt képviselnek, de ők sem kitaszítottak, a nemzetközi jog elismeri őket. Mert ugye kívülállóként nagyon nehéz eldönteni egy zavargó ország esetében, hogy ki a jó fiú és ki a rossz, ki robbantott/lőtt először. A nemzetközi jog szerint viszont meg kell próbálni igazságot tenni. Ráadásul akinek már valami fegyver van a kezében az mégiscsak képes érvényesíteni az érdekeit bármennyire elítélendő erkölcsileg a múltja. Szal ha kinyírni nem tudjuk akkor érdemes vele tárgyalni, legalább addig se lődöz.
Na most ehhez képest ugye a fejlett világ álláspontja teljesen más a terroristákkal kapcsolatban. Nem tárgyalunk velük (akkor viszont hogyan fogjuk tudni a terror ellenes háborút egy békekötéssel lezárni????), és semmilyen jogukat nem ismerjük el (ennek az eredménye az hogy akire rásütik a terrorista jelzőt, az a fejlett nyugati demokráciában könnyen kerülhet számkivetett helyzetbe -lásd Guantanamo, vagy egyszerűen lelövik, lásd brazil fiú esete a londoni tikosrendőrökkel)
Értem én hogy harcolni kell, de a törvény és a jog adta eszközöket nem kéne eldobni magunktól.
Másrészt a terrorizmus jelensége sokkal szélesebb annál, hogy csak pár eszétvesztett vadul lődöző/robbantgató suhancra süssük rá.
A terror alapvetően a politikai konfliktus szempontjából semleges civil lakossság érzelmeinek megváltoztatását tűzi ki célul; félelem keltéssel azt a másik oldal elen akarja hangolni.
Márpedig ilyen eszközökkel a legális politikai erők, államok is éltek/élnek!!!!!
A második világháború, és a helyi konfliktusok terrorbombázásai pont ezt a célt szolgálták. Ez tehát nem újdonság az USA számára sem, hasonló céllal dobták le az atomot is a japcsikra!
Ilyen szempontból tehát igazad van ez a fegyver tökéletes terror fegyver, csak éppen nem fegyveres ellenzéki csoportok, hanem az USA reguláris erőinek kezében.
#45