#137
"A világháború alatt a polgári célok támadása gyakori volt, a németek is alkalmazták, ha pedig ebből indulunk ki akkor ez inkább volt egy akkori időben szokványos háborús cselekedet mint terrorakció. A két fél hadban állt, tehát már eleve nem igen lehetett terrorakció."
Na itt most tévedsz.
Kénytelen vagyok újfent magamat idézni: a háborúnak is vannak szabályai, amik nemzetközi egyezményeken alapulnak.
Ezekben feketén fehéren leírják, hogy a polgári lakosság elleni erőszak tilos!!!! (Ez valamilyen formában a II. VH elött is le volt írva, különben ugye hogy ítélték volna el a sok nácit Nürnbergben.)
A japán elleni atomtámadás tehát egyértelműen emberiség elleni bűntettnek, népírtásnak, genocidumnak stb kategorizálható, merthogy a terroristázással ellentétben ilyen nemzetközi jogi kategoriák viszont léteznek!
Az amerikaiakat nem azért nem ítélték el,mert nem követtek el nemzetközi jogi bűntettet, hanem azért mert ők győztek, és ők állították fel a bíróságot is.
Az amerikai gyakorlatra azóta is jelemző, hogy amennyiben katonáikat ilyen vád éri, akkor azokat hatalmi eszközzel kivonják a sértett fél hatásköréből (hazarendelik, hazaszállítják) és otthon jóval enyhébb váddal állítják bíróság elé.
Lásd pl olasz sífelvonó baleset, vagy a legutóbbi iraki börtönkínzások.
#137