pipaxy#253 100 éve történt: "Ezek olyan nagyszerû elméletek voltak, és oly széles jelenségkört foglaltak magukba, hogy a fizika épülete a befejezettség érzetét keltette a kor tudósaiban. Ennek jellemzésére szoktuk idézni a német fizikaprofesszort, Philipp von Jollyt, aki a hozzá tanácsért forduló fiatal Plancknak azt mondta, hogy a fizika annyira tökéletes és befejezett, hogy ott már nem sok új kutatnivaló akad, nem érdemes erre adni a fejét. Van ugyan egy-két megoldatlan probléma - mondotta -, mint pl. a hõmérsékleti sugárzás energiájának a frekvenciák szerinti eloszlása, vagy az ún. fényelektromos jelenség, a gázok vonalas színképe, de ezek is hamar megoldódnak az eddig ismert elméletek alapján. Amint kiderült, ez a néhány kérdés sokkal nehezebb feladatot jelentett, mint Jolly gondolta. Olyannyira, hogy a klasszikus fizika nem tudott megbirkózni velük." - Ehhez képest éppen Planck volt az, aki megalkotta kvantumhipotézist, elindítva ezzel a fizika új korszakát, amiért 1920-ban Nobel-díjat kapott... Ma is van pár megoldatlan kérdés, és rengeteg még fel sem tett kérdés.
Én is ismerem ezt a történetet. Szerinted ebből most azt a következtetést kellene levonnunk, hogy a természettudományok kutatói mind önteltek, elvakultak. Olyannyira, hogy egyszerűen hátráltatják már az új technikák, találmányok feltalálását/kidolgozását?
-Maxwell az XIX. Század közepe felé állította fel egyenleteit.
-Einstein 1915-ben publikálta elméletét
-A kvantummechanika születése is ez időre tehető.
E három időpont mind olyan időponthoz köthető, amely forradalmasította a fizika egy területét, azon keresztül életünket is, gondolva például a kvantummechanikára és a félvezetőkre.
Azóta viszont valahogy nem jönnek új, forradalmasító elméletek, én legalábbis így látom. Ennek persze oka lehet amit te gondolsz, hogy a fizikusok önteltek, rosszul mérik fel a helyzetet, de oka lehet az is hogy egyszerűen nem igazán van már olyan új felfedeznivaló ami forradalmasító lenne, amitől az űrhajók lebeghetnének, fénysebességtől gyorsabban utazhatnának. A gyerekek pedig, akik sci-fiken nőnek fel, számukra e dolgok meg teljesen természetesek, ennek hatására úgy néznek a tudósakra mint valami begyepesedett vénemberekre akik fényévekre vannak lemaradva attól a tudománytól amelyet a filmekben láttak, ami számukra teljesen megszokott...
Az a 3 forradalmasító elmélet, amit felsoroltam azért születhetett meg, mert a természetben megtalálható, felismerhető, csak figyelmesen kell szemlélni. Maxwell egyenletek => fény, kvantummechanika => félvezetők, pl. egy egyszerű réz-oxid átmenet, vagy a relativitás hatásai észrevehetők erős elektromos térbe helyezett elektronokon.
Mi végül is mást se csinálunk csak a természetben előforduló folyamatokat lemásoljuk, a magunk hasznára fordítjuk.
Na most, olyan dolgot mint levitáció, fénysebességen felüli kommunikáció, vagy utazást a természetben még soha nem figyeltünk meg. Akkor miért feltételezed, hogy mi létrehozhatjuk őket, ha ott se létezik? Vagy mi emberek túllépünk a természet fizikai korlátain, egy sajátot hoz létre, melyben bármi lehetséges, amit akarunk?
Csak néhány gondolat, ami erről felötlött bennem. Az a helyzet erről napokig lehetne beszélgetni.