Eszmecsere a hitről, nem hívők szemszögéből
-
#702
de a tudomány szavahihetőségével kapcsolatban
nekem még úgy tanították az iskolában, hogy a földnek folyékony magja van
nagyon forró volt, aztán elkezdett hűlni és nyílván előbb a külseje hűlt le, a belseje még folyékony
aztán most meg nézd meg az sg-s cikket, ott a hír, hogy szilárd magja van
mert ugye nagyon nagy ott a nyomás és ilyenkor más az olvadás és a forráspont
ja bocs...
és ezt eddig nem tudtátok?
akkor mi a fenének tanítjátok iskolákban?
legutóbb meg egy indexes cikket olvastam, hogy a fekete lyuknál valami mégsem úgy van, mint eddig feltételezték (már nem emléxem pontosan a cikkre)
szóval nem úgy van?
akkor minek kellett körbeadni marhaságot?
a sok ostoba ateista meg elhitte...