#32566
"Nem az autovezetest vagy a gyorshajtas buntetik bortonnel, hanem a kovetkezmenyet
A gyorshajtás következmény lehet szerencsés vagy szerencsétlen kimenetelű, járhat személyi sérüléssel, halálos áldozattal, vagy ezek közül egyikkel sem. Attól függ, hogy mi a következménye ítélnek, ami meglehetősen érdekes, hiszen ha éppen peched és volt ott valaki ahová csapódtál, akkor "rossz ember vagy", börtön, de ha nem volt ott senki akkor meg kapsz egy büntit a közlekedés megzavarásáért.
Ha sarkítani akarok, azt mondom, hogy mind a 2 esetben u.a. történik, mégis más elbírálás alá esik drasztikusan a 2 ügy, holott aki a balesetet okozza nem tehet róla, hogy éppen ott állt-e valaki, ahová csapódott vagy sem. Eleve a szándéka sem az, hogy embereket öljön, ahogy az sem, hogy fejre álljon.
A késdobálós példát te sem gondolhatod komolyan. A késdobálás, nem közlekedés, borítékolom, hogy közterületen nem is művelhető, ellenben a vezetés igen.
Vagy 3x leírtam már, hogy ebben az esetben, példát kell statuálni, hogy visszatartó ereje legyen a többi fiatal számára, de nem tartom helyes döntésnek az egy évtizedes börtönt, mert nem szándékos emberölés, hanem halálos kimenetelű közlekedési baleset. Helyette más büntetéseket szabnék ki rá... 6 élet elment, nem kell még 1-et a porba tiporni. Ez a szemet szemért elv, a barbár népeknél dívik, azt hittem az európai emberek jó része ezen már képes átlépni, de ahogy látom itt ettől van aki még évezredekre van.
#32566