kukacos#43
Túl keveset tudunk az egészről. A rendszeres időjárás-megfigyelések kb. kétszáz éve kezdődtek, az egész világra kiterjedően csak alig ötven éve zajlanak, műholdjaink alig harminc éve vannak. Ez földtörténeti mércével nézve elenyészően kevés adat. A probléma iszonyatos bonyolult, kaotikus, elméletileg is közel képtelenség megmondani a jövőt: az eredmény a modellekben alkalmazott skálától függnek. Magyarán senki sem tud semmit, csak sejtjük, hogy akár nagy gond is lehet.
Én egyébként úgy gondolom, hogy az ember van annnyira alkalmazkodó élőlény, termelékenysége elrugaszkodott annyira a környezeti feltételektől, hogy gyakorlatilag nincs olyan éghajlati változás ami az emberi társadalom teljes összeomlását okozhatná. Gondoljatok Csernobilra: Ukrajna állítólag nemzeti össztermékének jelentős százalékát költi a katasztrófa következményeinek kezelésére, mégis létező, működő ország, növekvő GDP-vel. Ha most Norvégiában a klimatikus változások miatt ezentúl fűteni kell minden utat hogy járható legyen, az USA-ban pedig az új sivatagokat öntözni kell és a házakat viharállóra építeni, elég gazdagok lesznek ahhoz, hogy kifizessék.