-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#81583
Na, akkor az SA-26 témához, hogy ne a levegőbe beszéljünk...
Rövidített változat, a teljes történet majd a HTKA-s 450-500 oldalas anyagban lesz...
Ha nincs új rakéta, nincs új atenna rendszer, akkor drámai képesség növkedés nem vízionálható. Pont. Az AF 1+1 repcsis killje egész egyszerűen nem releváns. A Nyeva ma sajnos a középszerű ellenfél ellen is majdnem leírható. Középszerű alatt értem mondjuk a román MiG-21 LancerR-t. Repteljesítménye 40 éve sem volt kiemelkedő, de azért van rajta F-16C szintű RWR és egyéb gép-ember kapcsolati lehetőség. MFD, stb. Csak még ez a gép is olyan manőverekre képes strike konfigban, hogy nagyon hamar elfogy a Nyeva képessége, kinematikailag. És mivel a gépek nem egyesével járnak az egy célcsatorna is igen vékony...
A merketing anyagban betett HMZ diagram is nagyrészt ott nagyobb, ahol harcászati hatása gyakorlatilag jelentéktelen, 10 km magasság felett. Nagyobb távolságon a HMZ-je alsó magassága 50 méter, cruise missile ellen nincs HMZ-je, bár itt lehet azzal jönni, hogy Románia szintű ellenfélnek olyan úgy sincs. Viszont a paraméterrel (az, hogy mennyivel a komplexum mellet repült el, a legkisebb számított távolság = paraméter) értkező célok ellen is pont olyan korlátos szinte, mint a legkorszerűbb régi Nyeva.
A rendszer felkészítési idejre is kíváncsi lennék...
Azt el kell felejteni, hogy mesebeli titkokat tud egy ilyen ősrégi rendszer upgradje. Az ember ránéz az antennára és a rakétára és aki tudja, hogy mit keressen, az látja, hogy ez az upgrade nem egy nagy truváj. Mobilabb lett a rendszer összes eleme - önjáró, nem vontotott - és a rakéta talán kicsit könnyebb lehet és talán új szilárd tüzelőanyag van benne. Nagyon talán gombnyomásra is összecsomagolja magát percek alatt. Ez az mobilitás és a túlélőképességet növelheti, de a rendszer. max. hatékonyságán alig vagy semmit sem javít, mert ettől a nem sem sem több célcsatornás a rendszer, sem nem jobb rakéta kinematika.
Könnyebb rakéta esetén - pl. kompozitból készül álá Patriot upgrade - a HMZ alapján a passzív szakaszon így kicsit több G-t tud a végén húzni, mert a felhajtóerő azonos, de könnyebb a rakéta. Tehát a passzív szakaszban kisebb sebességnél van a manőverezési határ.max 2-2,5 G-s manőver képességénél a rakéta manőverképtelennek tekithető harcászatialg még egyenesen repülő nem manőverező cél esetén is. Nagyon valószínű, hogy ettől mászott kintebb a HMZ 0 km paraméternél 6-7 km-rel, de paraméterrel érkező célnál alig. Ezt is elmagyarázza majd az összefoglaló több rakétán kersztül, hogy a szovjet-orosz HMZ diagramokon milyen limit hogyan látszik...
Az F-35, de még egy 4++ gép gyakorlatilag a HMZ-jbe nem repül be ennek a cuccnak, ha csak kicsit is működik a jenki EW bazár. Nem 1999-et írunk. Ma a mezei 4++ gép 8-10 km magasban 30-40 km-ekről eregetné az SDB-ket. Miért nem vette meg senki ezt a lehetséges upgradet? Mert értelmetlen. 1989-ben még lett volna (halvány) értelme, de most 2019 felé battyogunk az ég szerelmére...
Egyesek sajnos a Nyeva mázlis AF-es szereplése miatt - a szakértelem perszre nem elhanyagolható - használat amiatt egyszerűen túlértékelik azt a rendszert, ami felett végletesen eljárt az idő mára.
A mai világban, egy 1 db célcsatornás rendszer, ami bármely irányból kaphat HARM-ot és ezt nem is érzékeli egész egyszerűen röhejesen elavult. Kettőt lehet találni, hogy miért határozta meg Dani a 21 másodperces limitet. Azért, mert a LORO féle rávezetés mellett - lásd SAMsim manual - fogalmuk nem volt, hogy jön-e HARM vagy sem. A Volhov és Dvina legalább a megcélzott gépekről és azok közeléből látta azt, ha leváló céljel van széles sugár üzemmódban. (SAMsim manual) A Nyeva csak akkor, ha éppen pont arra a gépre dolgozik, ami éppen indítja, mert csak LORO-t tud.
A rendszer egy célcsatornás továbbra is. Ez már 30 éve is kevés volt, csak itthon ez volt, ezért jött volna az Sz-300Psz/PMU. A 2xSz-300 osztály érkezését elmosta a hh vége. A teljes Bp. körüli SAM gyűrűnél többet tudott volna egy darab (!) Sz-300PSz/PMU osztály. 48 db tűzkész rakéta és egy időben 6 db célra 12 db rakétát volt képes rávezeti, amiből 3 db rakéta lehet végfázisban. A gyűrűt egy irányból áttörve is legfeljeb 3 célcsatorna lett volna, amiből egy Nyeva és kettő Volhov és 47 km-nél vége a történetnek. Az Sz-300Psz/PMU meg 75 km-es és bármekkora paraméterrel érkező célra tudta ezt, a 47 km a Volhov esetén meg 0 km paraméternél van. Izé... A teljes Bp. körüli SAM rendszernek volt kb. ennyi tűzkész rakétája, mint egy Sz-300PM osztálynak, ami ráadásul a bejövő HARM-okat is lövögethette volna le.
Az Sz-300PMU-t feltéve a legmagasabb bp-i hegyre a közeli völgyek kivételével uralta volna a környéket. A másik osztály meg Dunaújnál lett volna, a laktanyák asszem el is készültek. A kiképzés is megvolt az osztály nem érkezett meg.
Most komolyan, miről beszélnük...?
Engem számokkal, tényekkel és modellekkel lehet meggyőzni és nem levegőbe kiáltott szlogenekkel és minden alap nélküli kijelentéssekkel. Ez a cucc. kb. anyira korszerű a modern harctéren, mint egy szamurájkard. Igen közel kell lennie a célnak és nagyon mázlisnak kell lenni a sikerhez...
Eleve ott kezdődik, hogy a mai eszközök képessége a régi evolúciónak a lecsapódása. Ha majd bárki elolvassa végig a HT összefoglalót, akkor megérti ezt.
A Kub korszerűsítése sokkal ésszerűbb lépés, mert 1967-68 táján is fényévekkel korszerűbb és mobil volt rendszerbe állításakor. A magyar Kubok nem tudom, hogy tudja-e az itteni közösség, de a világ legkorszerűbb Kub-jai sanszosan, de hogy a VSz-ben azok, az tuti. Az arab országokban olyan korszerűsítése tuti nem volt, mint itthon.
Egy Nyeva még a román LanceR szintű gépekre is eléggé veszélytelen AVR nélkül és F-16C szintű avionikával. A Nyeva rakétája egyszerűen kinematikailag kevés harcászati gépek ellen meg az egy célcsatornájával. A Kub kinematikája pont annyival jobb, amennyivel kell. 15G-t tud végig a közepes magasságon. A magyar Kub-on van NVG is és olyan vezetési pont van hozzá, ami képes a nyugati Patriotánl működő hálózatba tenni. Ezzel tudja azt, hogy a rakéta indul data link alapján és a véfázisban világít alá a SZURN. (O Grady-t is állítólag így lőtték le, hogy csak a végén kapcsoltak megvilágítást.)
Az ALE-50/55 és a hozzá való ECM igen, az AF alatt az SARH-t és automatikáját teljesen taccsra tette, csak apró hiba, hogy 1999 óta is kb. a USA és NATO bír ilyennel. A kis és középhatalmak számára a Kub fényévekkel jobb cucc, mint a Nyeva vagy annak bármilyen upgadje, mert egy teljesne más technikai szinten képvisel. Tessék már ránzni a SZURN méretére és a SzNR-125-re. Izé...
Elnézést, ha lentiek kicsit nyersnek hatottak, csak kb. ennek többszöröse van amögött amit mondtam. Ez amolyan tőmondatokban összefoglaló... Remélem ennyi elég lesz. A bőveb történere még kb. 2 hónapot kell várni.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.04.04. 13:53:17