Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #79751
    Alapvetően nem fordult elő a Bradley előtt, de emlékezz vissza az USS United States esetére, ahol a Légierő és a Haditengerészet balhézott össze a nukleáris csapásmérés feletti kérdéskörön. Hovatovább oda vezethető vissza az "AirLand Battle Doctrine", ami a Hadsereg 1950-es évek utáni felállását légideszant és légi szállítás alapúra módosítja a partraszálló és tengeri szállítás helyett (a Légierő támogatta ezt a doktrínát, hiszen az ő pozícióját erősítette a Haditengerészettel szemben). Vagyis előtte a fegyvernemek közötti ellentétek miatt fel sem merült...

    John Boyd-ról és az általa vezetett "Reformer Movement"-ről, vagy nevezzük "Fighter Maffia"-ról szerintem tudsz eleget (de akinek újdonság, annak ajánlott a Patterns of Conflict tőle). Na Boyd követői nekiálltak a többi fegyvernemnél is lobbyzni, hogy szálljanak szembe a katonai vezetés és a fegyvergyártók lobbyjával szemben a valódi igények és szükségek szerint intézni a fegyverbeszerzéseket. Az 1980-as évek elején néhány döccenő után a Kongresszus előírta, hogy minden új amerikai fegyverrendszer beszerzése előtt alapos felülvizsgálatra szorul, és létrehozták e célból a közvetlenül a Védelmi Minisztérium alatt működő Director, Operational Test & Evaluation pozíciót, ami kb. államtitkárnak felel meg. A DOT&E-t 1983-ban hívták életre.

    Ennek egyik ága volt a Joint Live Fire (JLF) program, amelyet 1984-ben hoztak létre a következő feladattal:

    1.: Pontos képet kapjanak arról, mennyire sérülékenyek valójában az amerikai fegyverrendszerek az ellenséges fegyverekkel szemben, és az amerikai fegyverek hatékonyságát az ellenséges harcjárművekkel szemben.
    2.: Ezek alapján ha szükséges, módosítsák a fegyverrendszereket, növelve a túlélő képességüket és harcerejüket.
    3.: Fejlesszék a harctéri sérülésekről készült adatbázist, amely segítséget nyújthat milyen javítási feladatok és szükségletek fordulhatnak elő a harctéren.
    4.: Véleményezni lehessen az eddig használatos tesztmetódusokat, eljárásokat, és ha szükséges, akkor ezeket módosítsák, hogy megfeleljenek a valós alkalmazás körülményeinek.

    Boyd ennek keretében pécézte ki a Bradley programot, mivel messziről bűzlött, hogy valami nem kerek ott, és kérvényezte a program felvételét a JLF-be. A történet innen ismert.

    A JLF a mai napig létezik, a reportjainak kivonata bizonyos szintig elérhetőek a neten (Pl. egy 2015-ös), viszont a tartalma szigorúan bizalmas értelemszerűen.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.01.09. 10:12:44