#46187
Köszönöm a tanácsokat, ilyesmire lettem volna kíváncsi.
Egy fotós ismerős ezt javasolta:
"ne költs 90-et a Tamronra, mert bár kétszer jobb optika mint a 18-55-ös Canon kitobjektív, viszont háromszor drágább. Inkább vegyél egy 18-55-ös sima kitet, és mellé egy fix50 1.8-ast"
Másik ismerős szerint a 18-55-ösek esetében "csak a III-ast szabad venni."
Próbáltam utánanézni, annyit találtam, hogy a II-est gyártják, abban van IS, viszont lágy a képe, míg a III-asban nincs IS és tisztább, élesebb.
AF-motor minőségének, pontosságának tekintetében nem tudtam meg több információt.
A fekete leves pedig ott jön, hogy nem találok kifejezetten IS nélküli III-ast sehol. Egyszerűen csak kétfélét hoznak mindenütt: IS-sel és anélkül, valamint, dobozos vagy OEM (gondolom itt a jelentése az, hogy a kitből kiszedik, így már nem számít újnak, valójában azonban használatlan.)
Már abban is kételkedem létezik-e egyáltalán ez a III-as verzió..
#46187
