Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#45765
amugy a hegesztopajzs uveggel is el lehet mokazni. Sokan a zoldes szinezes miatt nem szeretik de ha csinalsz egy profilt (custom white balance) a gepedben es utana azt DNG Exporttal elmented akkor onnantol barmilyen white balance-al lott zoldes kepet szinte szinhelyesse tudsz tenni. En most egy DIN11-es uveggel szorakoztam (egyszeruen fekete szigszallaggal raraktam egy Cokin szurotartonak az 55mm-es adapterere). Igy 15 es 2/3 FE-t erek el. Majd kesobb rakok fel kepeket is (csak elobb meg kell oket csinalni 😄) de egyelore csak tesztkepek vannak.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45764
az ND utani szam azt mutatja, hogy a feny hanyad resze megy at rajta (ND2 = 1/2, ND4 = 1/4) es ha a Log2-es erteket veszed akkor megkapod hany fenyerteket csokkent. Ergo ND2 - 1FE, ND4 - 2FE, ND8 - 3FE. Ha egymas moge teszed oket akkor az ND erteket szorozni kell Pl. ND8+ND4 = ND32 azaz 5FE.
De ahogy Dani irta az ND utani szammal kell szorozni a zaridot. Szoval ha 1/640-ed a szuro nelkul akkor ND8 szurovel akkor (1/640)*8 azaz 1/80-ad kell. Ha 1 masodperc a szuro nelkul akkor ND8-al 8 masodperc... stb 😊
De ahogy Dani irta az ND utani szammal kell szorozni a zaridot. Szoval ha 1/640-ed a szuro nelkul akkor ND8 szurovel akkor (1/640)*8 azaz 1/80-ad kell. Ha 1 masodperc a szuro nelkul akkor ND8-al 8 masodperc... stb 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45763
hol veszed? En anno pirosat akartam venni mert a vegen IR gep lesz... 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45762
en nem ezt tapasztaltam... nekem a 4db 2000-es aksit leette eleg hamar... Enelooppal allitolag tovabb birja. Az adapter nem art ha van 'emergency' helyzetekre... de en azert az arert potaksit vennek 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45761
Allitolag tobb kep keszulhet a 4AA-val, mint az akksival.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45760
Azért kíváncsi lennék hány perc alatt zabálja meg a 4 AA-t 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#45759
😊 Ja a szin, az csak fekete lehet, ebben az arban 😞 En is feheret vettem volna.
Potakksi helyett pedig ceruzaakksit is rakhatsz bele ezzel.
Potakksi helyett pedig ceruzaakksit is rakhatsz bele ezzel.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45758
Hat epp ez az! 😊 Nem tudhatom mi lesz. Azert kezdek el egy hobbit, hogy ha tetszik, akkor a szakmam legyen. 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45757
Az karcsú lesz.
ND-vel egybe írt szám mutatja, hogy hányszorosa lesz az expo.
ND-vel egybe írt szám mutatja, hogy hányszorosa lesz az expo.
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#45756
nemrégiben kérdeztem ugye a nappal hosszú záridõvel készített képek hogyanját, egy ND8 szûrõ jó hozzá? Vagy a számok mit jelentenek?
#45755
Ahhh ez a nagyobb obi valasztek ez mindig megorjit 😊 Ha nem fotozasbol akarsz megelni akkor ez soha semmiben nem fog korlatozni 😊 Ellenben minden kompromisszum nelkul tudod hasznalni az osszes obit 1975 ota amit K bajonetthez gyartottak. Van fenymeres, fokuszvisszajelzes es kepstabi is. Mindegyiken 😄
En RAWban fotozom. Szinte mindig. Nekem egy 8 gigas Sandisk van. Kék. Asszem Class 4-es. Egyebet nem tudok elmondani rola 😊 Videozni tovabbra sem szoktam szoval arrol meg mindig nem tudok nyilatkozni.
Ja igen... az egyetlen amin elgondolkoztam, hogy egy potaksit lehet be kellene szerezni. Ha sokat hasznalom a Live View-t vagy sokat hosszuexpozok akkor azert le le merulok.
Viszont ha kozos hasznalatra lesz akkor lehet lesz egy aprobb gond... hogy fogtok megegyezni abban, hogy milyen szinu legyen? Rozsaszin vagy metalkek? 😄 (nekem feher van 😄 Stormtroopers rulez)
En RAWban fotozom. Szinte mindig. Nekem egy 8 gigas Sandisk van. Kék. Asszem Class 4-es. Egyebet nem tudok elmondani rola 😊 Videozni tovabbra sem szoktam szoval arrol meg mindig nem tudok nyilatkozni.
Ja igen... az egyetlen amin elgondolkoztam, hogy egy potaksit lehet be kellene szerezni. Ha sokat hasznalom a Live View-t vagy sokat hosszuexpozok akkor azert le le merulok.
Viszont ha kozos hasznalatra lesz akkor lehet lesz egy aprobb gond... hogy fogtok megegyezni abban, hogy milyen szinu legyen? Rozsaszin vagy metalkek? 😄 (nekem feher van 😄 Stormtroopers rulez)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45754
Elso gepnek vennem, igazabol nem is tudom meg pontosan mire, mivel baratnom is hasznalni fogja igy gondolom egy univerzalisabb felhasznalas jon szoba, ami persze kompromisszumokkal jar.
Sok penzzel sem akarok kezdeni, mert mi van, ha nem jon be ugye.. viszont dul bennem a kreativitas. 😊
Felek, hogy rosszul valasztok, persze. mert ha meg fejleszteni akarom a rendszert, tovabblepni, akkor valszeg mar markat kell valtanom, a nagyobb obi-valasztek es a hatter miatt.
RAW vagy JPEG kepeket csinalsz? Milyen memokartyad van? Tenyleg kell a class 10?
A videorol azt rebesgetik, hogy regi formatum es nagyon nagy fajlokat csinal. 😞 Vagyis oriasi memoria kell hozza.
A tukros vs prizmas lehet h problema lesz, meg nem lattam soha egyiket sem. 😊
Sok penzzel sem akarok kezdeni, mert mi van, ha nem jon be ugye.. viszont dul bennem a kreativitas. 😊
Felek, hogy rosszul valasztok, persze. mert ha meg fejleszteni akarom a rendszert, tovabblepni, akkor valszeg mar markat kell valtanom, a nagyobb obi-valasztek es a hatter miatt.
RAW vagy JPEG kepeket csinalsz? Milyen memokartyad van? Tenyleg kell a class 10?
A videorol azt rebesgetik, hogy regi formatum es nagyon nagy fajlokat csinal. 😞 Vagyis oriasi memoria kell hozza.
A tukros vs prizmas lehet h problema lesz, meg nem lattam soha egyiket sem. 😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45753
Altalaban ez van ha megkerdezed, hogy a, vagy b, obi a jobb. Donteni nem segitenek de kapsz meg egy c, d, es e, verziot is amin aztan agyalhatsz 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45752
Nem gond 😊
En szimpla kitobis verziot vettem meg (akkoriban az volt a keretbe beillesztheto). Videot nem igazan hasznalom, ha megirod konkretan mire vagy kivancsi akkor holnap csinalok neked olyan videot 😊
A Kitobi nem rossz, de... ez az L-es verzio ami az olcso muanyag verzio. Optikai minosegre nincs vele gond (az uveg) de maga a tudat, hogy muanyag az egesz engem nem gyoz meg arrol, hogy igazan massziv darab. De ez inkabb tudatalatti mint barmi valos alapu 😊 Epp ezert a duplakitet en nem vennem meg, mivel mind a ket optika L-es...
Allvanyt hasznalok. Az szerintem nem gepfuggo 😊 Ellenben a kepstabi ami van benne az egesz jo. 2 efmegallj meg siman koNpenzal, de ha eleg stabilan tudod tartani akkor ez lehet sokkal tobb is 😊 Eddigi rekordom 1/5 135mm-en. Az majdnem 5 efmegallj.
Keresot. Szinte csak a keresot hasznalom. Nem azert mert a live view-ja szar, csak en szemhezemelos tipus vagyok. A PanaFZ50-et is az EVFel hasznalom nem LCDvel...
Mi a jo es mi a rossz? Kezdem a rosszal. Van par butitas benne. Olyan dolgok mint pl. a zsinoros tavkioldo luk. Nincs hozza portremarkolat. Prizmas kereso utan a tukros kereso egy picit kicsi es sotet. De ez barmelyik tukros keresore igaz. Egy ket dolog a menuben szerintem szar helyre lett rakva (pl. expo sorozat...). Aztan johetnek meg a sulyosabb gondok amiket neten is sokan emlitenek. Sokan kritizaljak a tungsten fenyneli AF-et. Nekem eddig nem volt vele gondom. Amivel viszont igen, hogy regi manualis obikkal a fenymeres sokszor alulexponal. Nem kicsit. Pl a Sonnarnal tudom, hogy mindig +2 EV Comp. kell. Anno K20D-vel nem volt ilyen gondom csak f8 utan. Tulkepp ez a legnagyobb gondom vele... Studioban nem hasznalom de allitolag a P-TTL nem az igazi.
De akkor mi a jo benne? Pici de megis baromi jo a fogasa. En ettol feltem a legjobban mert anno az EOS350D nekem pl. foghatatlan volt portremaki nelkul es a Nikon D5000 is elegge nehezen foghato volt. A K-r viszont nem. Kezre all jol.
Aztan a magas ISO. ISO1600-ig szinte barmikor hasznalhato, de akar ISO 6400 is. Sot meg a 12800 is ha nem akarsz kepeslapnal nagyobb nagyitast (szoval csaladi fotora pl.) Anno mikor meglett csinaltam is Iso tesztet 100%-os croppokal egyutt.
A dinamikaja is jo. Sokszor a tulexpozott kepekbol meg csomo mindent vissza lehet hozni es ugyanez igaz az alulexpozott kepekre. Egy EV4-el alulexpozott kepet meg siman fel lehet huzni normalis szintre es nem lesz zajos.
Ezenkivul meg hat Pentax. Ez az a resz amit nem tudok megmagyarazni... de hozza a Pentax erzest 😊
Viszont ha infrafotozni akarsz akkor nem a Kr a legjobb valasztas mert kb. EV20-as filtere van... napfenyel is ISO400 es 30sec...
De ha gondolod ird meg mit szeretnel latni es akkor csinalok kepeket / videokat amit elkuldok aztan te meghozod a magad donteset 😊
En szimpla kitobis verziot vettem meg (akkoriban az volt a keretbe beillesztheto). Videot nem igazan hasznalom, ha megirod konkretan mire vagy kivancsi akkor holnap csinalok neked olyan videot 😊
A Kitobi nem rossz, de... ez az L-es verzio ami az olcso muanyag verzio. Optikai minosegre nincs vele gond (az uveg) de maga a tudat, hogy muanyag az egesz engem nem gyoz meg arrol, hogy igazan massziv darab. De ez inkabb tudatalatti mint barmi valos alapu 😊 Epp ezert a duplakitet en nem vennem meg, mivel mind a ket optika L-es...
Allvanyt hasznalok. Az szerintem nem gepfuggo 😊 Ellenben a kepstabi ami van benne az egesz jo. 2 efmegallj meg siman koNpenzal, de ha eleg stabilan tudod tartani akkor ez lehet sokkal tobb is 😊 Eddigi rekordom 1/5 135mm-en. Az majdnem 5 efmegallj.
Keresot. Szinte csak a keresot hasznalom. Nem azert mert a live view-ja szar, csak en szemhezemelos tipus vagyok. A PanaFZ50-et is az EVFel hasznalom nem LCDvel...
Mi a jo es mi a rossz? Kezdem a rosszal. Van par butitas benne. Olyan dolgok mint pl. a zsinoros tavkioldo luk. Nincs hozza portremarkolat. Prizmas kereso utan a tukros kereso egy picit kicsi es sotet. De ez barmelyik tukros keresore igaz. Egy ket dolog a menuben szerintem szar helyre lett rakva (pl. expo sorozat...). Aztan johetnek meg a sulyosabb gondok amiket neten is sokan emlitenek. Sokan kritizaljak a tungsten fenyneli AF-et. Nekem eddig nem volt vele gondom. Amivel viszont igen, hogy regi manualis obikkal a fenymeres sokszor alulexponal. Nem kicsit. Pl a Sonnarnal tudom, hogy mindig +2 EV Comp. kell. Anno K20D-vel nem volt ilyen gondom csak f8 utan. Tulkepp ez a legnagyobb gondom vele... Studioban nem hasznalom de allitolag a P-TTL nem az igazi.
De akkor mi a jo benne? Pici de megis baromi jo a fogasa. En ettol feltem a legjobban mert anno az EOS350D nekem pl. foghatatlan volt portremaki nelkul es a Nikon D5000 is elegge nehezen foghato volt. A K-r viszont nem. Kezre all jol.
Aztan a magas ISO. ISO1600-ig szinte barmikor hasznalhato, de akar ISO 6400 is. Sot meg a 12800 is ha nem akarsz kepeslapnal nagyobb nagyitast (szoval csaladi fotora pl.) Anno mikor meglett csinaltam is Iso tesztet 100%-os croppokal egyutt.
A dinamikaja is jo. Sokszor a tulexpozott kepekbol meg csomo mindent vissza lehet hozni es ugyanez igaz az alulexpozott kepekre. Egy EV4-el alulexpozott kepet meg siman fel lehet huzni normalis szintre es nem lesz zajos.
Ezenkivul meg hat Pentax. Ez az a resz amit nem tudok megmagyarazni... de hozza a Pentax erzest 😊
Viszont ha infrafotozni akarsz akkor nem a Kr a legjobb valasztas mert kb. EV20-as filtere van... napfenyel is ISO400 es 30sec...
De ha gondolod ird meg mit szeretnel latni es akkor csinalok kepeket / videokat amit elkuldok aztan te meghozod a magad donteset 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45751
Majd agyalok, de addig is köszönöm a válaszokat, véleményedet!
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45750
Face your fears, live your dreams 😊
Akkor vedd meg ha nagyon erdekel. Eddig is csinaltal kepeket a meglevo kitobiddal nem? Az 50-essel meg melle nem nyulhatsz. Az egy jo obi 😊 Raadasul meg marad is penzed melle amit beruhazhatsz egy manualis obiba, kicsit hozzarakva egy 55-200asba, vakuba vagy allvanyba. Vagy egy csaladi hetvegebe a Matraban 😊
Akkor vedd meg ha nagyon erdekel. Eddig is csinaltal kepeket a meglevo kitobiddal nem? Az 50-essel meg melle nem nyulhatsz. Az egy jo obi 😊 Raadasul meg marad is penzed melle amit beruhazhatsz egy manualis obiba, kicsit hozzarakva egy 55-200asba, vakuba vagy allvanyba. Vagy egy csaladi hetvegebe a Matraban 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45749
A K-r-rol kerdeznelek, ha nemgond. 😊
Hasznalsz hozza potakksit vagy eleg a benne levo?
A videojat hasznalod?
Twin kitben (vagyis 2 kitobival) erdemes szerinted megvenni? Most ugy van leaarazva.
Milyen a kitobi minosege?
Allvanyt hasznalsz hozza?
Inkabb a keresojet v az LCD-t hasznalod?
A Te velemenyed szerint mi a jo es rossz benne? Remelem nem bantad meg! 😊
Hasznalsz hozza potakksit vagy eleg a benne levo?
A videojat hasznalod?
Twin kitben (vagyis 2 kitobival) erdemes szerinted megvenni? Most ugy van leaarazva.
Milyen a kitobi minosege?
Allvanyt hasznalsz hozza?
Inkabb a keresojet v az LCD-t hasznalod?
A Te velemenyed szerint mi a jo es rossz benne? Remelem nem bantad meg! 😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45748
"az esetek 99%aban nem a felszereles gatolja a fotost hanem a kreativitasa... csak hat konyebb a felszerelesre fogni"
Így van ez más területeken is, ahogyan itt is erre utaltam: #45741.
Fix 50 nagyon érdekel, csak félek tõle..
Így van ez más területeken is, ahogyan itt is erre utaltam: #45741.
Fix 50 nagyon érdekel, csak félek tõle..
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45747
Dehogy veszek én bridge-et! 😊)
Nem adnám el soha ezt a 20D vázat, szeretem nagyon. (és 2 hónapig félretettem ezért is, hogy végre meg legyen..)
"..hogy addig nyujtozkodj amig a takarod er."
Pontosan errõl van szó! Egyetértünk.
Sajnos az élet sokszor bizonyította ezt már nekem, szeretném hinni, hogy megtanultam a leckét.. csakhogy az ember könnyen elcsábul.. 😊
Nem adnám el soha ezt a 20D vázat, szeretem nagyon. (és 2 hónapig félretettem ezért is, hogy végre meg legyen..)
"..hogy addig nyujtozkodj amig a takarod er."
Pontosan errõl van szó! Egyetértünk.
Sajnos az élet sokszor bizonyította ezt már nekem, szeretném hinni, hogy megtanultam a leckét.. csakhogy az ember könnyen elcsábul.. 😊
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45746
Volt egy srac akinek ket obija volt: kitobi es a Sigma 10-20. Es nem is akart semmi mast. 😊 De johetnek HCBvel is aki nem igazan hasznalt mast mint 50mm-t aztan megis vitte valamire 😊
IMHO az esetek 99%aban nem a felszereles gatolja a fotost hanem a kreativitasa... csak hat konyebb a felszerelesre fogni 😛
IMHO az esetek 99%aban nem a felszereles gatolja a fotost hanem a kreativitasa... csak hat konyebb a felszerelesre fogni 😛
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45745
Amikor ki/be zoomolok nem figyelem megállok-e 28-nál mert ugye a téma (is) határozza meg.
Kellene egy zár rá ami gátolná, hogy 28 alá menjek. 😊
"Mas viszont szinte el se tudja kepzelni, hogy letezik ekv 50mm felett is fotografia."
Úgy érted Õk nem teléznek? Természetfotózásnál azért igencsak nélkülözhetetlennek mondható...
Kellene egy zár rá ami gátolná, hogy 28 alá menjek. 😊
"Mas viszont szinte el se tudja kepzelni, hogy letezik ekv 50mm felett is fotografia."
Úgy érted Õk nem teléznek? Természetfotózásnál azért igencsak nélkülözhetetlennek mondható...
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45744
Erre inkabb nem valaszolok. Nem igazan ertem a hangvetelet a dolognak... Szerintem itt en vagyok a legamatorebb es hidd el az en koltsegvetesem se csillagaszati merteku. De ahol akarat van ott megoldas szuletik. En pl. 50e forintbol nem vennek semmit a kitobi melle. Max 1-2 manualis obit (pl. CZJ Sonnar 135 f3.5)...
De ha erdekel az en cuccom: Pentax K-r, kitobi, CZJ Sonnar 135 f3.5, Jupiter 80 f2, CZJ Flektogon 50 f4 es CZJ Sonnar 180 f2.8. Ja meg van egy sajat gyartmanyu 24mm-es tilt/shift obim (szetszedett Tamron 24 f2.4). Es a zsinoros kioldom (mert a K-r eseteben ez gyarilag kihagyott feature) a baratnom nehai hajcsatja es egy Holga zsinoros kioldo. Tudod az a fajta amit ha megnyomsz a tetejen akkor alul kijon egy tuske 😊 En ezeket hasznalom... Jo lenne egy DA 16-50 f2.8 meg egy DA 60-250 f4... de nincs ra keret (egyelore 😛) szoval ezert probaltam meg neked osszefoglalni, hogy addig nyujtozkodj amig a takarod er. Ha az nem eleg akkor old meg. Vegyel manualis lencseket vagy add el a gepet az obikat es vegyel egy bridget vagy mittomen. Te tudod mit akarsz de amit eddig itt irtal az az, hogy mit nem. Fixet nem igazan, 50e-nel tobbe kerulot nem igazan... Akkor kb. leszukitetted a dolgot az altalad irt 28-135-re... De javits ki ha tevedek.
De ha erdekel az en cuccom: Pentax K-r, kitobi, CZJ Sonnar 135 f3.5, Jupiter 80 f2, CZJ Flektogon 50 f4 es CZJ Sonnar 180 f2.8. Ja meg van egy sajat gyartmanyu 24mm-es tilt/shift obim (szetszedett Tamron 24 f2.4). Es a zsinoros kioldom (mert a K-r eseteben ez gyarilag kihagyott feature) a baratnom nehai hajcsatja es egy Holga zsinoros kioldo. Tudod az a fajta amit ha megnyomsz a tetejen akkor alul kijon egy tuske 😊 En ezeket hasznalom... Jo lenne egy DA 16-50 f2.8 meg egy DA 60-250 f4... de nincs ra keret (egyelore 😛) szoval ezert probaltam meg neked osszefoglalni, hogy addig nyujtozkodj amig a takarod er. Ha az nem eleg akkor old meg. Vegyel manualis lencseket vagy add el a gepet az obikat es vegyel egy bridget vagy mittomen. Te tudod mit akarsz de amit eddig itt irtal az az, hogy mit nem. Fixet nem igazan, 50e-nel tobbe kerulot nem igazan... Akkor kb. leszukitetted a dolgot az altalad irt 28-135-re... De javits ki ha tevedek.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45743
nagyon egyszeru. Tekerd a kitobit 28mm-re es nezd meg, hogy az neked jo-e vagy sem. Nekem pl. anno annyira nem hianyzott a 24mm alatti resz. Volt kitobim a 24-105 melle de szinte soha nem hasznaltam. Mas viszont szinte el se tudja kepzelni, hogy letezik ekv 50mm felett is fotografia. Izlesek es pofonok 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45742
"Tamron 17-50/2.8 ?"
Én is ezen gondolkoztam, miután kollégám ajánlgatta.. Ez 99 körül van, de láttam már 89-ért is akcióban. Nem ismerem a rajzolatát, és az AF pontosságát.. Véleményed róla?
"ekv. 45 mm alatti rész sokszor fog kelleni."
Pont ez a bajom. Nem tudom. Nem volt összehasonlítási alapom a 18-as látószög és a 28-as induló között.. fogalmam sincs mennyire hiányozna az a 10 mm.. kimondva nem sok.. de 1,6-os szorzó mellett a 28 mm már egy normál filmes 45-ös objektívnek számít... felette minden enyhe zoom. Alatta lenne a nagylátószög, bár eddig nem nagyon tájképeztem.. azon túl meg leginkább beltérben használtam 18 mm-es állásban a lent említett Canon kitobjektívet is.<#fejvakaras>
Én is ezen gondolkoztam, miután kollégám ajánlgatta.. Ez 99 körül van, de láttam már 89-ért is akcióban. Nem ismerem a rajzolatát, és az AF pontosságát.. Véleményed róla?
"ekv. 45 mm alatti rész sokszor fog kelleni."
Pont ez a bajom. Nem tudom. Nem volt összehasonlítási alapom a 18-as látószög és a 28-as induló között.. fogalmam sincs mennyire hiányozna az a 10 mm.. kimondva nem sok.. de 1,6-os szorzó mellett a 28 mm már egy normál filmes 45-ös objektívnek számít... felette minden enyhe zoom. Alatta lenne a nagylátószög, bár eddig nem nagyon tájképeztem.. azon túl meg leginkább beltérben használtam 18 mm-es állásban a lent említett Canon kitobjektívet is.<#fejvakaras>
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45741
Már csak azért sem akarok most elszállni árban, mert egyrészt tényleg van idén fontosabb kiadás, másrészt mert (gondolom mindenki találkozott már ezzel a jelenséggel) jártam már más területen úgy, hogy a tipikus "dehaméghúszezrethozzáteszelkapszegyXY-t" tanácsoktól vezérelve gyakorlatilag egy 7-szeres költségû beruházásba torkolott a "hobbi" miközben a mögöttes tudás nem volt meg, és késõbb se lett meg..
A fentiek tükrében pedig elég hülyén éreztem magam, hogy egy tizedárú eszközzel dolgozó hobbista/félprofi csodákat mûvelt, én pedig dilettánsként a kezemben tartottam egy közel félmilliós eszközt, feleslegesen és zavartan.
Így visszatekintve azt hiszem némileg jogosan tartottak ezután sznobnak.. rájöttem semmi értelme.
Az adott szinthez szükséges eszközbe (illetve annál egy hajszálnyival jobba.. de csak hajszálnyival) érdemes pénzt invesztálni, majd ha továbbhalad a dolog majd akkor úgyis lecseréli az ember. Sokkal nagyobb tapasztalattal lehet már akkor döntést hozni...
A fentiek tükrében pedig elég hülyén éreztem magam, hogy egy tizedárú eszközzel dolgozó hobbista/félprofi csodákat mûvelt, én pedig dilettánsként a kezemben tartottam egy közel félmilliós eszközt, feleslegesen és zavartan.
Így visszatekintve azt hiszem némileg jogosan tartottak ezután sznobnak.. rájöttem semmi értelme.
Az adott szinthez szükséges eszközbe (illetve annál egy hajszálnyival jobba.. de csak hajszálnyival) érdemes pénzt invesztálni, majd ha továbbhalad a dolog majd akkor úgyis lecseréli az ember. Sokkal nagyobb tapasztalattal lehet már akkor döntést hozni...
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45740
"viszont filmes géphez szánták (eredetileg) így nem tudom mennyire jó ötlet azokkal a lencsékkel (tükrözõdésgátló? bevonat nélkül) DSLR-re felrakni.. van aki szerint nem szabad"
Ez faszság szerencsére.
Viszont az ekv. 45 mm alatti rész sokszor fog kelleni.
Tamron 17-50/2.8 ?
Ez faszság szerencsére.
Viszont az ekv. 45 mm alatti rész sokszor fog kelleni.
Tamron 17-50/2.8 ?
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#45739
Igen, érdekel.
Az, hogy valaki hobbifotós, vagy csak amatõr, teljesen kezdõ nem azt jelenti, hogy szükségszerûen egy igénytelen idióta akinek mindegy mit tesz fel a vázra (EOS 20D azért nem szar gép egy kezdõnek). Fõleg ha csak a "sz@ros" 50ezer forintjáért is keményen meg kell húznia a nadrágszíjat egy hónapban (és ebbõl az 50-bõl nem lehet L-es objektívet venni), mivel nem ez az elsõdleges hobbija / munkája.. illetve mellette esetleg család is ott van, lakás fenntartás vagy adósság, hitel részlet stb.
Sajnos (és ezzel senkit de senkit nem szándékozom megbántani) minden egyes szakmai területen gyakori az az ártalom (magamon is észrevettem régebben ezt olyan területen ahol viszonylag hitelesnek és kompetensnek tartanak 20 éves gyakorlattal..), hogy a szakmai elit "fent" már gyakran elfelejti azt, hogy honnan jött, vagy hogy a profikon / félprofikon kívül "lent" is létezik világ, léteznek emberek, gyengébb pénzügyi lehetõségekkel, kisebb igényekkel és más célokkal, de mégis az adott területhez sorolhatóan.
Érdekes is lenne ha a 65 éves turisták rajokban L-es objektívekkel és 1D-vel mászkálnának (kivéve a Japánokat ugye.. 😊) ), vagy minden 14 éves kissrác középformátumú kamerával kattintgatna a hányó haverokról a gimi buliban.
😊
Tehát igen.. van egy igényem (ami vélhetõen alacsonyabb mint bárkinek itt), van korlátozott anyagi lehetõségem és van racionális döntésre való törekvésem költséghatékonyság tekintetében. Szerintem ez nem baj.
Én pusztán ezért kérdeztem, ezért érdekelt mik a lehetõségek ezen a belépõ szinten, korlátozott anyagi lehetõségekkel, maximalizmus nélkül de ésszerû döntést hozva. Konkrétan két lehetõséget dobtam fel, amit a hetekben kaptam. Nincs kedvem tudatlanul kidobni azt a kis pénzt sem, ezért relatívan jó megoldást keresek.
Köszönöm a terjedelmes válaszodat! Átgondolom, a 28-135-ös esélyes, még olvasgatok róla. Új ára annak 120 körül volt, viszont filmes géphez szánták (eredetileg) így nem tudom mennyire jó ötlet azokkal a lencsékkel (tükrözõdésgátló? bevonat nélkül) DSLR-re felrakni.. van aki szerint nem szabad.
Ha most megint hülyeséget mondtam akkor Mea Culpa.. valahol mindent el kell kezdeni..
Az, hogy valaki hobbifotós, vagy csak amatõr, teljesen kezdõ nem azt jelenti, hogy szükségszerûen egy igénytelen idióta akinek mindegy mit tesz fel a vázra (EOS 20D azért nem szar gép egy kezdõnek). Fõleg ha csak a "sz@ros" 50ezer forintjáért is keményen meg kell húznia a nadrágszíjat egy hónapban (és ebbõl az 50-bõl nem lehet L-es objektívet venni), mivel nem ez az elsõdleges hobbija / munkája.. illetve mellette esetleg család is ott van, lakás fenntartás vagy adósság, hitel részlet stb.
Sajnos (és ezzel senkit de senkit nem szándékozom megbántani) minden egyes szakmai területen gyakori az az ártalom (magamon is észrevettem régebben ezt olyan területen ahol viszonylag hitelesnek és kompetensnek tartanak 20 éves gyakorlattal..), hogy a szakmai elit "fent" már gyakran elfelejti azt, hogy honnan jött, vagy hogy a profikon / félprofikon kívül "lent" is létezik világ, léteznek emberek, gyengébb pénzügyi lehetõségekkel, kisebb igényekkel és más célokkal, de mégis az adott területhez sorolhatóan.
Érdekes is lenne ha a 65 éves turisták rajokban L-es objektívekkel és 1D-vel mászkálnának (kivéve a Japánokat ugye.. 😊) ), vagy minden 14 éves kissrác középformátumú kamerával kattintgatna a hányó haverokról a gimi buliban.
😊
Tehát igen.. van egy igényem (ami vélhetõen alacsonyabb mint bárkinek itt), van korlátozott anyagi lehetõségem és van racionális döntésre való törekvésem költséghatékonyság tekintetében. Szerintem ez nem baj.
Én pusztán ezért kérdeztem, ezért érdekelt mik a lehetõségek ezen a belépõ szinten, korlátozott anyagi lehetõségekkel, maximalizmus nélkül de ésszerû döntést hozva. Konkrétan két lehetõséget dobtam fel, amit a hetekben kaptam. Nincs kedvem tudatlanul kidobni azt a kis pénzt sem, ezért relatívan jó megoldást keresek.
Köszönöm a terjedelmes válaszodat! Átgondolom, a 28-135-ös esélyes, még olvasgatok róla. Új ára annak 120 körül volt, viszont filmes géphez szánták (eredetileg) így nem tudom mennyire jó ötlet azokkal a lencsékkel (tükrözõdésgátló? bevonat nélkül) DSLR-re felrakni.. van aki szerint nem szabad.
Ha most megint hülyeséget mondtam akkor Mea Culpa.. valahol mindent el kell kezdeni..
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45738
Én vennék egy Canon 35/2-t és kész 😊
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#45737
En sehogy mert Pentaxos vagyok 😊
De. Most akkor te mit is akarsz? Egy obit amit szinte mindehol tudsz hasznalni es AFes. Erre van 50e forintod koruli osszeg. Emelle van egy 18-55os obit ami manual fokuszos.
Nos akkor amit csinalhatsz:
1. Veszel egy utazo zoomt (18-200). Bevallom oszinten en is gondolkodtam a 18-250es Pentaxon. Nem csucs kepminoseg, de ha csaladi fotokat meg buliban be vagyunk baszvasosat akarok fotozni (ergo egy koNpakt is megtenne) akkor teljesen jo. Ha meg nagyon fontos a kepminoseg akkor meg van par regi manual obim amit viszonylag olcson szereztem be es teljesen jo a kepminoseguk (hu most a topik elitje nagyon hurrog 😄)
2. Veszel egy kitobihoz hasonlo obit (valami 18-50-est) vagy egy masik hasznalt kitobit. Es akkor szinte marad ugyanaz a tartomanyod de kapsz AF-et... Ez szerintem boszmeseg lenne... 😊
3. Veszel egy kisebb tartomanyu 'mindenes' zoomot. Ilyen peldaul az altalad emlitett 28-135 is, vagy nekem anno a Sigma 24-105 volt. Ez jobb kepminoseget ad kevesebb zoomert, de nagyjabol minden helyzetben ki tud szolgalni es annyira nem hugymatag a kepminosege, hogy ide a webre ne lehetne felrakni a kepeket vele. De ha neked a celod az A3-as nagyitas akkor bocs 😊
4. Veszel egy 70-300ast. Ennyiert csak a ratyibb verziokat kapod amik kepminosegre ilyen olyanok 😊 Viszont jol megtoldottad a tartomanyod, igaz nagylatozni csak MF-el...
Szoval... itt most az a kerdes, hogy te mit akarsz csinalni a gepeddel es az optikaval.
Ha komolyabban gondolkozol a fotozason akkor bizony 50e forintert venni barmit is az kidobott penz. Ennyiert egyik masik fixen kivul nem igazan fogsz semmi mast kapni amit igazan hasznalni is tudsz.
Ha annyira nem akarsz belemelyedni a fotozasba mint itt a tobbiek akkor ugysem pixel szinten fogod a kepeid nezni es nem 2 hetig fogsz editalni egy fotot (24 oraban) mire vegre meg leszel elegedve minden egyes pixelevel... Ez esetben az 50e forintodbol azt kell kihozni ami szamodra a legpraktikusabb. A 18-200as Sigma az egy hulladek. Azt tenyleg nem ajanlanam senkinek (ellenben a Tamronek hasonlo utazo zoomja eleg jo kritikat kapott... picit tobbert). A Canon 28-135osrol neztem teszteket es egy hobbifotosnak (Vidaman Kattingato Lelkes Amator) az teljesen megfelel. Kiegesziteskent meg tudod mellerakni a kitobit. Meg egy ket manualis obit (M42es, Nikon vagy Pentax...) amit beszerezhetsz olcson innen onnan...
Szoval 50e forintos kategoriaban tenyleg ennyire fontos az a sorrend rajzolatra? 😊
De. Most akkor te mit is akarsz? Egy obit amit szinte mindehol tudsz hasznalni es AFes. Erre van 50e forintod koruli osszeg. Emelle van egy 18-55os obit ami manual fokuszos.
Nos akkor amit csinalhatsz:
1. Veszel egy utazo zoomt (18-200). Bevallom oszinten en is gondolkodtam a 18-250es Pentaxon. Nem csucs kepminoseg, de ha csaladi fotokat meg buliban be vagyunk baszvasosat akarok fotozni (ergo egy koNpakt is megtenne) akkor teljesen jo. Ha meg nagyon fontos a kepminoseg akkor meg van par regi manual obim amit viszonylag olcson szereztem be es teljesen jo a kepminoseguk (hu most a topik elitje nagyon hurrog 😄)
2. Veszel egy kitobihoz hasonlo obit (valami 18-50-est) vagy egy masik hasznalt kitobit. Es akkor szinte marad ugyanaz a tartomanyod de kapsz AF-et... Ez szerintem boszmeseg lenne... 😊
3. Veszel egy kisebb tartomanyu 'mindenes' zoomot. Ilyen peldaul az altalad emlitett 28-135 is, vagy nekem anno a Sigma 24-105 volt. Ez jobb kepminoseget ad kevesebb zoomert, de nagyjabol minden helyzetben ki tud szolgalni es annyira nem hugymatag a kepminosege, hogy ide a webre ne lehetne felrakni a kepeket vele. De ha neked a celod az A3-as nagyitas akkor bocs 😊
4. Veszel egy 70-300ast. Ennyiert csak a ratyibb verziokat kapod amik kepminosegre ilyen olyanok 😊 Viszont jol megtoldottad a tartomanyod, igaz nagylatozni csak MF-el...
Szoval... itt most az a kerdes, hogy te mit akarsz csinalni a gepeddel es az optikaval.
Ha komolyabban gondolkozol a fotozason akkor bizony 50e forintert venni barmit is az kidobott penz. Ennyiert egyik masik fixen kivul nem igazan fogsz semmi mast kapni amit igazan hasznalni is tudsz.
Ha annyira nem akarsz belemelyedni a fotozasba mint itt a tobbiek akkor ugysem pixel szinten fogod a kepeid nezni es nem 2 hetig fogsz editalni egy fotot (24 oraban) mire vegre meg leszel elegedve minden egyes pixelevel... Ez esetben az 50e forintodbol azt kell kihozni ami szamodra a legpraktikusabb. A 18-200as Sigma az egy hulladek. Azt tenyleg nem ajanlanam senkinek (ellenben a Tamronek hasonlo utazo zoomja eleg jo kritikat kapott... picit tobbert). A Canon 28-135osrol neztem teszteket es egy hobbifotosnak (Vidaman Kattingato Lelkes Amator) az teljesen megfelel. Kiegesziteskent meg tudod mellerakni a kitobit. Meg egy ket manualis obit (M42es, Nikon vagy Pentax...) amit beszerezhetsz olcson innen onnan...
Szoval 50e forintos kategoriaban tenyleg ennyire fontos az a sorrend rajzolatra? 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45736
A rajzolatuk tekintetében sorban hogyan helyeznéd el a 3 objektívet? (legjobb-legrosszabb)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45735
ha mindenesre vagysz en a Canon 28-135-ot vennem meg... nagylatot meg nem veszted el mert ott lesz a kitobi ha 28 ala akarsz menni. Hobbifotos szintre teljesen jo lesz, ha meg tovabb akarsz majd lepni akkor ugysem 50e forintos arkategoriat fogsz nezni. Most, ennyiert azt vedd meg 😊
Szerintem.
Szerintem.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45734
Én ugatok. De csak itthon. 😊
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45733
Aztán majd leugatnak ha hülyeséget beszélek! 😄
#45732
Ebben az esetben dönts mit akarsz ha telét akkor 70-300, az van 50 körül, vagy ha nagy látó ,,kis tele" kombót akkor sajnos tényleg a kit obid a legjobb választás minden más jóval drágább ami minõségbeli különbséget is hoz. a 17-200-as átfogást felejsd el...
#45731
Tudom, a fix50-est mindenhol dícsérik, ki is próbáltam, jó, sõt nagyon jó és árban verhetetlen a maga 30 ezer Ft-jáért nyújtott élességért és rajzért, de fix.
A fix 50mm megköti a kezem, mint általános objektív... Ha lenne egy mindenesem, mellé vennék egy ilyet az biztos. Addig is viszont egy univerzális optikára lenne szükségem, viszont sajnos nem értek hozzájuk, nincs tapasztalatom, nem vagyok otthon a témában így nem tudom mit érdemes venni, mondjuk 50-60 alatt (használtan is).
A fix 50mm megköti a kezem, mint általános objektív... Ha lenne egy mindenesem, mellé vennék egy ilyet az biztos. Addig is viszont egy univerzális optikára lenne szükségem, viszont sajnos nem értek hozzájuk, nincs tapasztalatom, nem vagyok otthon a témában így nem tudom mit érdemes venni, mondjuk 50-60 alatt (használtan is).
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45730
Természet fotó érsd táj 😊
#45729
vagy ha már természet fotó akkor haver azt használja, és jó képeket lõ vele: link
#45728
Inkább egy fix 50mm-es canon 1.8-as link
Vagy ha mindeképp zoom obit akarsz akkor ne utazót 17-200 otvar minden téren
akkor már inkább vmi még midíg gagyi, de egy fokal jobb 70-300-ast az is 50 körül van, de a fix jobb...
Vagy ha mindeképp zoom obit akarsz akkor ne utazót 17-200 otvar minden téren
akkor már inkább vmi még midíg gagyi, de egy fokal jobb 70-300-ast az is 50 körül van, de a fix jobb...
#45727
Nekem még ezt javasolta egy volt munkatársam, aki fotózik:
Tamron 17-50 F2.8 SP
Vélemény?
Ez cseppet drága nekem..
Tamron 17-50 F2.8 SP
Vélemény?
Ez cseppet drága nekem..
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45726
Nem vagyok up-to-date de a kitobi, amit kiszornal emlekeim szerint kepminosegre jobb, mint az a ketto, amire lecserelned. Marmint a II-es IS-es valtozata.
http://gaborszantai.co.uk/
#45725
Jó, akkor úgy teszem fel a kérdést, hogy 50-ért tudsz-e jobbat? Mit? Várom a véleményedet!
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45724
Class 10?? Az jo draga. Ha nem videozok, mert a K-r-ben az ugyis szar, akkor eleg a lassabb?
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45723
Egyiket se, sry.
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#45722
Üdv!
Kérném szakvéleményeteket:
EOS 20D vázhoz jelenleg egy hulladék EF-S 18-55 (3.5-5.6 IS) kitobit használok mindenesnek, amiben az AF motor nem mûködik és az IS sem reagál.
Végülis csak ennyi baja van.. :-)
Kézbõl manuál fókuszon szenvedek vele.
Sok pénz nincs sajnos.. sõt leginkább kevés, viszont felajánlottak két obit is megvételre.
Mindkettõ 50 ezer Ft lenne, a Canon alig használt, újszerû, a Sigma pedig bontatlan bolti.
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC AF
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
kérdés:
Melyiket válasszam?
Nagy gond-e a 18 mm nagylátószög elvesztése?
A két objektívbõl melyik éri meg az árát?
Melyiknek szebb a rajza?
(használat célja: mindenes objektívnek kirándulásra, családi képekhez, városfotózás és "kvázi makrók" közeli képek. Ezenkívül reprózni festményeket.)
Nincs több objektívem, "kocafotós" vagyok. Vagy még az se..
Kérném szakvéleményeteket:
EOS 20D vázhoz jelenleg egy hulladék EF-S 18-55 (3.5-5.6 IS) kitobit használok mindenesnek, amiben az AF motor nem mûködik és az IS sem reagál.
Végülis csak ennyi baja van.. :-)
Kézbõl manuál fókuszon szenvedek vele.
Sok pénz nincs sajnos.. sõt leginkább kevés, viszont felajánlottak két obit is megvételre.
Mindkettõ 50 ezer Ft lenne, a Canon alig használt, újszerû, a Sigma pedig bontatlan bolti.
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC AF
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
kérdés:
Melyiket válasszam?
Nagy gond-e a 18 mm nagylátószög elvesztése?
A két objektívbõl melyik éri meg az árát?
Melyiknek szebb a rajza?
(használat célja: mindenes objektívnek kirándulásra, családi képekhez, városfotózás és "kvázi makrók" közeli képek. Ezenkívül reprózni festményeket.)
Nincs több objektívem, "kocafotós" vagyok. Vagy még az se..
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45721
Inkább Class10. Kihasználja.
Pana, jó.
Pana, jó.
#45720
Nem sokat ér manapság.
10 éve 32-64 MB-os CF kártyák voltak általában. Az 1 GB-os akkoriban sci-fi volt, csillagászati áron.
10 éve 32-64 MB-os CF kártyák voltak általában. Az 1 GB-os akkoriban sci-fi volt, csillagászati áron.
#45719
Egy Pentax K-r hez milyen memoriakartyat javasoltok?
Class4 v class6? Panasonic jo marka memoriaban?
Class4 v class6? Panasonic jo marka memoriaban?
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45718
Szerintem az ebayt benézted, 100 dollárért kapsz 10 db 6 gigásat pl.
Korrektnek tûnik, amit a srác mond.
Korrektnek tûnik, amit a srác mond.
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#45717
Sziasztok!
Szeretném kikérni a véleményeteket!
Van egy EOS 20D-m, elvittem szenzortisztításra, a srác szétszedte és meglepõdve láttuk (én bele sem néztem soha) hogy nem CF kártya van benne hanem egy 1GB-os CF+ Microdrive, egy IBM DSCM-11000.
Nos a fotós srác azonnal felajánlotta, hogy kicseréli nekem egy 4GB-os CF kártyára amiben nincs mozgó alkatrész, ellenben a microdrive-al ami egy mini winchester.
Ez 10 éve 240ezer Ft volt, jelenleg is 250 dollárért ment el egy az e-bay-en.
A srác szerint ez már csak érdekesség, kuriózum, lassabb is mint a CF kártyák és sérülékenyebb is. Neki se használni kéne, csak otthoni "múzeumba", mivel nem sokaknak van ilyen állítólag (jó régi cucc).
Kérdés: mennyit ér ez a kütyü, így hogy hibátlanul ír és olvas (jelenleg is használom, tökéletesen mûködik)??
(egyébként töltésnél tényleg hallani ahogy susog/cirpel benne a kis lemez.. 😊 )
Szeretném kikérni a véleményeteket!
Van egy EOS 20D-m, elvittem szenzortisztításra, a srác szétszedte és meglepõdve láttuk (én bele sem néztem soha) hogy nem CF kártya van benne hanem egy 1GB-os CF+ Microdrive, egy IBM DSCM-11000.
Nos a fotós srác azonnal felajánlotta, hogy kicseréli nekem egy 4GB-os CF kártyára amiben nincs mozgó alkatrész, ellenben a microdrive-al ami egy mini winchester.
Ez 10 éve 240ezer Ft volt, jelenleg is 250 dollárért ment el egy az e-bay-en.
A srác szerint ez már csak érdekesség, kuriózum, lassabb is mint a CF kártyák és sérülékenyebb is. Neki se használni kéne, csak otthoni "múzeumba", mivel nem sokaknak van ilyen állítólag (jó régi cucc).
Kérdés: mennyit ér ez a kütyü, így hogy hibátlanul ír és olvas (jelenleg is használom, tökéletesen mûködik)??
(egyébként töltésnél tényleg hallani ahogy susog/cirpel benne a kis lemez.. 😊 )
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45716
a Cokin lapszurojet en nagyon csipem... igaz... infrafotozasra 😊 Mert azzal frankon lehet csinalni "True Color" IR kepeket 😊 3ND8-as az olyasmi hatast ad mint a Hoya R72, csak annyi a kulonbseg, hogy nem csak a pirosat engedi at... egesz erdekes eredmenyeket el lehet erni vele 😛
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~