<b>Moderátor figyelmébe</b>
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18550
"Indoklás mindig van, üresen sosem marad az a mezõ."
Az indoklás nem attól indoklás, hogy az indoklás mezõbe van írva, hanem attól, hogy megindokolja, hogy az adott hozzászólás miért került kimoderálásra. Az én esetemben (és kb. az összesben, amit ezen téma kapcsán moderáltál) ilyen "Ahogy mondod..." szintû, nem indokol meg semmit, egyszerû "nesze, hülyegyerek, szar kedvem van, tehát kimoderállak" hangulata van.
Erre ráerõsít az itteni 18533-as hozzászólásod, amiben érezteted, hogy nem attól függ valaminek a kimoderálása, hogy offtopic, személyeskedõ vagy flamekeltõ-e vagy sem, hanem attól, hogy neked épp milyen kedved van, és mintha valami piaci kofával kéne alkudozni, hogy "jó, akkor kimoderálom, de akkor téged is", hát milyen moderátori hozzáállás ez?
Ha annyit írtál volna, hogy "ez itt offtopik, kérlek a jövõben ne használd", egy szót se szóltam volna, megértettem, nem csinálom a jövõben. De ez a flegma, pökhendi, "nálam a banhammer, tehát ne ugassatok, suttyók" hozzáállásod a jelek szerint nem csak nekem szúrt szemet.
Az indoklás nem attól indoklás, hogy az indoklás mezõbe van írva, hanem attól, hogy megindokolja, hogy az adott hozzászólás miért került kimoderálásra. Az én esetemben (és kb. az összesben, amit ezen téma kapcsán moderáltál) ilyen "Ahogy mondod..." szintû, nem indokol meg semmit, egyszerû "nesze, hülyegyerek, szar kedvem van, tehát kimoderállak" hangulata van.
Erre ráerõsít az itteni 18533-as hozzászólásod, amiben érezteted, hogy nem attól függ valaminek a kimoderálása, hogy offtopic, személyeskedõ vagy flamekeltõ-e vagy sem, hanem attól, hogy neked épp milyen kedved van, és mintha valami piaci kofával kéne alkudozni, hogy "jó, akkor kimoderálom, de akkor téged is", hát milyen moderátori hozzáállás ez?
Ha annyit írtál volna, hogy "ez itt offtopik, kérlek a jövõben ne használd", egy szót se szóltam volna, megértettem, nem csinálom a jövõben. De ez a flegma, pökhendi, "nálam a banhammer, tehát ne ugassatok, suttyók" hozzáállásod a jelek szerint nem csak nekem szúrt szemet.
#18549
Én pedig szólok, hogy ha megint úgy találom ezt a topikot, hogy tucatjával áll benne az offtopik hozzászólás, akkor mindenki kap, aki részt vett benne.
#18548
"De azt nem értem, hogy egyes esetekben szigorúan, ámde indoklás nélkül lecsap a modera, más esetekben meg semmi nem történik."
Pedig egyszerû: a moderátor nem pont azokat a hszeket olvassa, mint te. Az összeset pedig senki nem olvassa. Indoklás mindig van, üresen sosem marad az a mezõ. Néha csak idézzük a hülyeségedet, néha mellé is írunk valamit.
Elég régóta jársz ide, hogy tudd, egy darabig tûrjük a hülyülést, de ha már tömeges méreteket ölt, akkor fellépünk ellene. Így volt ez a voltamozással és az elsõzéssel is.
Pedig egyszerû: a moderátor nem pont azokat a hszeket olvassa, mint te. Az összeset pedig senki nem olvassa. Indoklás mindig van, üresen sosem marad az a mezõ. Néha csak idézzük a hülyeségedet, néha mellé is írunk valamit.
Elég régóta jársz ide, hogy tudd, egy darabig tûrjük a hülyülést, de ha már tömeges méreteket ölt, akkor fellépünk ellene. Így volt ez a voltamozással és az elsõzéssel is.
#18547
St-vel próbáld felvenni a kapcsolatot (privát üzenet vagy email az st kukac sg pont hu -ra), õ talán tud neked okosat mondani, a moderátorok nem (esetleg a "mi kellene az sg-nek" topicba írd még be, azt szokta olvasni St)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#18546
Van valahol valami hibabejelentõ topic? Ugyanis ma reggelre eltûnt a nevem helyérõl a banner, legalábbis nálam nem látszik pedig még vip tag is vagyok (A VIP státuszod (Fenrir) aktív: 2010.06.23-ig). Tegnap még jó volt emlékeim szerint, a fõ probléma az, hogy nem nagyon volt sehová sem lementve a kép ezért ha véglegesen elveszett akkor újat kéne szereznem.
A halál csupán a kezdet...
#18545
ez egy évekkel ezelõtti mûvészeti projektrõl szól, nem célja a megfigyelés.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#18544
#18543
Csak szólok, hogy ezentúl, ha reggel én találok meg egy idióta topicot, akkor nem csak a topicnyitót jutalmazom meg, hanem az összes eszement hozzászólót. Lehet reménykedni, hogy más takarítsa el a szemeteteket.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#18540
Tisztelt moderátorok!
Szeretném kérniEZEN TOPIK bannerének forrását kicserélni ERRE a kódra.
A csere kérésének oka: elérhetõvé vált az angol nyelvû demó.
Elõre is köszönöm!
Szeretném kérniEZEN TOPIK bannerének forrását kicserélni ERRE a kódra.
A csere kérésének oka: elérhetõvé vált az angol nyelvû demó.
Elõre is köszönöm!
#18539
Nem arról van szó, hogy tetszik, vagy nem tetszik, hanem tök logikátlan, hogy mi megy, és mi marad.
#18538
<#eljen>
#18537
"ha nem tetszik, el lehet menni! itt lehet hagyni minket kéremszépen."
٩(×̯×)۶ Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.
#18536
Ök bármit megtehetnek itt tudod.
Az életben háromféle ember létezik, aki tud számolni és aki nem. www.evanescence.com
#18535
utolsó mondatodban ott az igazság. Ezt én sem értem. <#nemtudom>
De ez van.
De ez van.
#18534
Ha neki adok, akkor neked is jár flémkeltésért és offtopik hozzászólásokért. Kéred így is?
Nekem már adtál. És ha neki nem adsz, akkor nyilván nekem sem jár.
Könyörgöm nézd már meg pl. a h1n1 cikket, ennyi erõvel a hozzászólások kétharmadát ki lehetne vágni.
#1 céltalan vita szítása
#2 offtopic, flamekeltõ
#5 flamekeltõ
#6 durva személyeskedés
#10 flémkeltés (összeesküvés-elmélet)
#11 személyeskedés
#12 céltalan hozzászólás
#13 moderációval foglalkozó bejegyzés
#15 vulgáris kifejezések, személyeskedés
#17 egysoros offtopik, moderációval foglalkozik
#18 egysoros offtopik
#20 személyeskedés
#21 egysoros, elõzõ hozzászólás javítása
#23 személyeskedés
#24 offtopik
#25 offtopik
#27 offtopik
#29 személyeskedés
#30 moderációval foglalkozik
#32 moderációval foglalkozik
#33 moderációval foglalkozik
#34 offtopik
#35 moderációval foglalkozik
#36 offtopik
#37 moderációval foglalkozik
#38 offtopik
#39 offtopik
#40 céltalan vita szítása
#41 moderációval foglalkozik
#42 személyeskedés
#43 moderációval foglalkozik
#44 offtopik
#46 moderációval foglalkozik
#47 moderációval foglalkozik
Igen, enyém is van közte.
Félreértés ne essék, engem az sem zavar, ha erõs a moderáció, meg az sem, ha hagyják ökörködni az embereket, alkalmazkodom. De azt nem értem, hogy egyes esetekben szigorúan, ámde indoklás nélkül lecsap a modera, más esetekben meg semmi nem történik.
Nekem már adtál. És ha neki nem adsz, akkor nyilván nekem sem jár.
Könyörgöm nézd már meg pl. a h1n1 cikket, ennyi erõvel a hozzászólások kétharmadát ki lehetne vágni.
#1 céltalan vita szítása
#2 offtopic, flamekeltõ
#5 flamekeltõ
#6 durva személyeskedés
#10 flémkeltés (összeesküvés-elmélet)
#11 személyeskedés
#12 céltalan hozzászólás
#13 moderációval foglalkozó bejegyzés
#15 vulgáris kifejezések, személyeskedés
#17 egysoros offtopik, moderációval foglalkozik
#18 egysoros offtopik
#20 személyeskedés
#21 egysoros, elõzõ hozzászólás javítása
#23 személyeskedés
#24 offtopik
#25 offtopik
#27 offtopik
#29 személyeskedés
#30 moderációval foglalkozik
#32 moderációval foglalkozik
#33 moderációval foglalkozik
#34 offtopik
#35 moderációval foglalkozik
#36 offtopik
#37 moderációval foglalkozik
#38 offtopik
#39 offtopik
#40 céltalan vita szítása
#41 moderációval foglalkozik
#42 személyeskedés
#43 moderációval foglalkozik
#44 offtopik
#46 moderációval foglalkozik
#47 moderációval foglalkozik
Igen, enyém is van közte.
Félreértés ne essék, engem az sem zavar, ha erõs a moderáció, meg az sem, ha hagyják ökörködni az embereket, alkalmazkodom. De azt nem értem, hogy egyes esetekben szigorúan, ámde indoklás nélkül lecsap a modera, más esetekben meg semmi nem történik.
#18533
Ha neki adok, akkor neked is jár flémkeltésért és offtopik hozzászólásokért. Kéred így is?
#18532
bizony. max accountokat:D
felhasználó törlése gyilkosság volna XD
felhasználó törlése gyilkosság volna XD
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetõségekben, de az optimista látja a lehetõségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#18531
nem törölnek usereket.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#18529
"Nagy tévedésben vagy ! De ringasd magad továbbra is abban a hitben hogy ismersz. :DD"
Én egy dologra mutattam rá, veled kapcsolatban, nem a személyiséged írtam körbe és csináltam róla elemzést, de ezt úgy látszik nem nagyon értetted meg.
Az értetlenkedés, vadbarmozás meg szarozás is egy elég "intelligens" lényt takarhat...De egyébként így van, ennyit errõl.
Én egy dologra mutattam rá, veled kapcsolatban, nem a személyiséged írtam körbe és csináltam róla elemzést, de ezt úgy látszik nem nagyon értetted meg.
Az értetlenkedés, vadbarmozás meg szarozás is egy elég "intelligens" lényt takarhat...De egyébként így van, ennyit errõl.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#18528
Kedves USAMEN POWER, nem az én tisztem eldönteni, hogy mi a moderátorok feladata és mi nem az; hogy mire van kapacitásuk és mire nincs. Én egy kérdést tettem fel, nekik. Megkérnélek, hogy a továbbiakban ha mindenképp velem akarsz közölni valamit, azt privátban tedd, ne szemeteld össze ezt a topikot is.
#18527
"Éppenséggel, elég sok hozzászolásod láttam...ami következtetésekre ad lehetõséget." <--- Nagy tévedésben vagy ! De ringasd magad továbbra is abban a hitben hogy ismersz. :DD
#18524: Most mit vársz ? Hogy adjanak pontot ? Jöhetnek, mert leszarom, az 100 hogy nem jövök ide rinyálni mert kaptam pár elakadásjelzõt... <#rinya>
Viszont ezzel a hsz én itt befejeztem... Narxis utolsó mondatához tartom magam én is, a vadbarmokkal való kieggyezés nekem soha se ment a való életben, fórumokon nem is várom el.
#18524: Most mit vársz ? Hogy adjanak pontot ? Jöhetnek, mert leszarom, az 100 hogy nem jövök ide rinyálni mert kaptam pár elakadásjelzõt... <#rinya>
Viszont ezzel a hsz én itt befejeztem... Narxis utolsó mondatához tartom magam én is, a vadbarmokkal való kieggyezés nekem soha se ment a való életben, fórumokon nem is várom el.
#18526
"Másrészt akirõl szart se tudsz"
Éppenséggel, elég sok hozzászolásod láttam...ami következtetésekre ad lehetõséget.És mivel, TE sem tudsz bizonyítani semmit, ezért csak a levegõbe puffogsz a paranoiáddal.Sokmindenre sokmindent rá lehet húzni, elég sokáig látok a szememmel, megnyugodhatsz, nem nézek reklámokat mert utálom õket.Az összesküvés elméletekkel viszont csinnyán bánok, mert majdnem ugyanaz mint a reklámok csak (egy) másik oldal....A terroristázás 1 kommentet vett ki, esetleg egy normális cikk kommentjeibõl (300-400hsz), ami ált. semmi fennakadást nem jelentett. DE mivel, elég laposak a cikkek mostanába és nincs rá feedback, ezért mindig látja az ember...
Éppenséggel, elég sok hozzászolásod láttam...ami következtetésekre ad lehetõséget.És mivel, TE sem tudsz bizonyítani semmit, ezért csak a levegõbe puffogsz a paranoiáddal.Sokmindenre sokmindent rá lehet húzni, elég sokáig látok a szememmel, megnyugodhatsz, nem nézek reklámokat mert utálom õket.Az összesküvés elméletekkel viszont csinnyán bánok, mert majdnem ugyanaz mint a reklámok csak (egy) másik oldal....A terroristázás 1 kommentet vett ki, esetleg egy normális cikk kommentjeibõl (300-400hsz), ami ált. semmi fennakadást nem jelentett. DE mivel, elég laposak a cikkek mostanába és nincs rá feedback, ezért mindig látja az ember...
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#18525
Nézted már a moderátori listát ? A moderátorok fele már nem aktív, ami meg van, azoknak meg nincs idejük felügyelõt játszani. Így a rend megõrzése a fórumozókra hárul, csak éppen van pár ember aki fórumokon éli ki magát... Errõl van szó !
#18524
#18523
1,Megemlítettél a hozzászólásban, mintha csak miattam lenne az egész, attól még kérdezheted a moderátorokat, de én is reagálni fogok rá.
2.Olvass már vissza, nem csak engem zavar.
#18517
Arra vannak azok a szép csillagok a cikkek/hírek alatt. Így jelezheted mennyire tetszett egy-egy cikk vagy hír.
Ígérem befejeztem, nem írok a témában többet, se itt se a Fõoldalon. Simán csak linkelem tovább a terroristázós hozzászólásokat. A moderátorok pedig eldöntik majd melyik érdemel büntetést.
2.Olvass már vissza, nem csak engem zavar.
#18517
Arra vannak azok a szép csillagok a cikkek/hírek alatt. Így jelezheted mennyire tetszett egy-egy cikk vagy hír.
Ígérem befejeztem, nem írok a témában többet, se itt se a Fõoldalon. Simán csak linkelem tovább a terroristázós hozzászólásokat. A moderátorok pedig eldöntik majd melyik érdemel büntetést.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#18522
Az hogy valaki nem lát a szeménél tovább az egy dolog, egyéni szoc problem. Gondolom te bedõlsz a reklámoknak, és a media szemetének, az is saját dolgod... Viszont a vélemény kinyílvánítás szabad ha tetszik, ha nem. A terroristázás meg egyszer kétszer elmegy, de rendszeressé nõtte ki magát, ami zavaro mikor esetleg a cikkel kapcsolatban vagy kíváncsi mások véleményére. Másrészt akirõl szart se tudsz, arról ne állítsál véleményt te fórum májszter !
#18521
"Van aki a pontjai ellenére is folytatja, ezek után szerintem semmit nem ér a szép szó..."
De itt nem arról van szó, hogy valaki a figyelmeztetések ellenére írogatott ilyeneket.
Igen, de én arról beszélek, hogy _eddig_ nem büntették a modik, aztán _figyelmeztetés és indoklás nélkül_ elkezdenek 3 pontokat osztogatni. Nem arról van szó, hogy ötszázezerszer írtak már be fórumokra a modik, hogy "nem kéne gyerekek", mi meg jól direkt ennek ellenére csakazértis beírjuk.
"De nem is óvoda, esetleg napközi !"
Engem szórakoztatott, holott azért a napközi igen-igen messze van már.
De itt nem arról van szó, hogy valaki a figyelmeztetések ellenére írogatott ilyeneket.
Igen, de én arról beszélek, hogy _eddig_ nem büntették a modik, aztán _figyelmeztetés és indoklás nélkül_ elkezdenek 3 pontokat osztogatni. Nem arról van szó, hogy ötszázezerszer írtak már be fórumokra a modik, hogy "nem kéne gyerekek", mi meg jól direkt ennek ellenére csakazértis beírjuk.
"De nem is óvoda, esetleg napközi !"
Engem szórakoztatott, holott azért a napközi igen-igen messze van már.
#18520
"Akkora hülyeség " Nem hülyeség egyáltalán.És még párhuzamot sem lehetne vonni az elsõzéssel elméleti síkon, maximum gyakorlatban, h ez is konstans fel-fel tûnik és többször ugyanaz a mondat szerkezet.De ennek van alapja (sajnos).
to USAMENPOWER : Ez nem idiotizmus te paranoidlángész.Akkor én meg azt mondom, h nem tetszenek az idióta paranoiod összesküvéses állandó jellegû hozzászólásaid,
mindnél adjanak neked böntipontot.Mert csak úgy.Meg még páran felszólalunk, és akkor bannoljanak.Mert csak úgy, mert idiótizmus.Való életbe lenne ekkora szátok..
bár gondolom ott kuss van.Mert te is prédikálsz a paranoiadról, de senki ellen nem mertél felszolalni még tuti, persze fórumon van ARC kisfiú.
De egyébként egyáltalán nem szánalmasabb a terroristázás (aminek alapja van) mint akinek nem tetszik és passzíót ûz pénteken délután a "boszorkányüldözésbõl".
to USAMENPOWER : Ez nem idiotizmus te paranoidlángész.Akkor én meg azt mondom, h nem tetszenek az idióta paranoiod összesküvéses állandó jellegû hozzászólásaid,
mindnél adjanak neked böntipontot.Mert csak úgy.Meg még páran felszólalunk, és akkor bannoljanak.Mert csak úgy, mert idiótizmus.Való életbe lenne ekkora szátok..
bár gondolom ott kuss van.Mert te is prédikálsz a paranoiadról, de senki ellen nem mertél felszolalni még tuti, persze fórumon van ARC kisfiú.
De egyébként egyáltalán nem szánalmasabb a terroristázás (aminek alapja van) mint akinek nem tetszik és passzíót ûz pénteken délután a "boszorkányüldözésbõl".
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#18519
"Ez nem katonai kiképzõtábor, vagy szakmai fórum," <--- De nem is óvoda, esetleg napközi !
#18518
Van aki a pontjai ellenére is folytatja, ezek után szerintem semmit nem ér a szép szó...
Végülis hülyékkel nem lehet mit kezdeni, és ez nem egy hagyomány, hanem egy idiotizmus, ami szerintem nem egy embert zavar itt az sg-n !
Végülis hülyékkel nem lehet mit kezdeni, és ez nem egy hagyomány, hanem egy idiotizmus, ami szerintem nem egy embert zavar itt az sg-n !
#18517
"nyilvánosan vagy levélben is hogy hagyjuk abba, illetve bõven elég az egy pont."
Jaja, egyébként én sem értem...biztos sokat zavar, ha pl. olyan cikkhez írják hozzá, amihez más szöveg nem is kerül :D:D:D mert egy f0s a cikk.Akkor mi meg szavazhassunk már, h melyik cikk menjen a kukába, vagy amelyik cikkíró xart ír az kapjon büntit és 1 hétig ne írhasson, mert csak úgy..vagy akkor a modokat is lehessen pontozni. Elég gyerekes ez a büntipontozás is..nyilván a terroristázás SEM egy komoly királyi megnyilvánulás, de valljukbe, h ezt valakik valamikor elindították és nem mi, hanem a vezetõk..és innen van a kifigurázás..."a mi érdekünkben" ..ugye..
Jaja, egyébként én sem értem...biztos sokat zavar, ha pl. olyan cikkhez írják hozzá, amihez más szöveg nem is kerül :D:D:D mert egy f0s a cikk.Akkor mi meg szavazhassunk már, h melyik cikk menjen a kukába, vagy amelyik cikkíró xart ír az kapjon büntit és 1 hétig ne írhasson, mert csak úgy..vagy akkor a modokat is lehessen pontozni. Elég gyerekes ez a büntipontozás is..nyilván a terroristázás SEM egy komoly királyi megnyilvánulás, de valljukbe, h ezt valakik valamikor elindították és nem mi, hanem a vezetõk..és innen van a kifigurázás..."a mi érdekünkben" ..ugye..
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#18516
Megtisztelsz figyelmeddel, de
1. A moderátorokat kérdeztem, nem Téged.
2. Az, hogy Téged zavar, az nem indok. Ez nem katonai kiképzõtábor, vagy szakmai fórum, ahol a szigorú moderálásnak komoly értelme lenne. Hírek alatti kommentekrõl van szó, ahol általában 80% hülyéskedés, összeesküvés-elmélet, illetve egymással való vita megy, nem érdemi információ veszik el.
3. Ha a moderátorok úgy döntenek, hogy nem kellenek ezek a hozzászólások, rendben, tiszteletben tartom. De ettõl még éppenséggel megindokolhatnák, felhívhatnák rá a figyelmünket, hogy mostantól ezt ne, illetve kezdhetnének valami enyhébb figyelmeztetéssel.
1. A moderátorokat kérdeztem, nem Téged.
2. Az, hogy Téged zavar, az nem indok. Ez nem katonai kiképzõtábor, vagy szakmai fórum, ahol a szigorú moderálásnak komoly értelme lenne. Hírek alatti kommentekrõl van szó, ahol általában 80% hülyéskedés, összeesküvés-elmélet, illetve egymással való vita megy, nem érdemi információ veszik el.
3. Ha a moderátorok úgy döntenek, hogy nem kellenek ezek a hozzászólások, rendben, tiszteletben tartom. De ettõl még éppenséggel megindokolhatnák, felhívhatnák rá a figyelmünket, hogy mostantól ezt ne, illetve kezdhetnének valami enyhébb figyelmeztetéssel.
#18515
IMHO amit te hagyománynak hiszel, az sokkal inkább az eltûrés, de ugyanolyan idióta óvodás szokás, mint a voltamzáráselõttõzés vagy más fórumokon az elsõzés.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#18514
Ha visszaolvasol ebben a topikban, láthatod, hogy nem csak engem zavart, többen linkelték ide ezeket a felesleges hozzászólásokat, ettõl egyedi biztos, hogy nem lesz az oldal. Akkora hülyeség mint az elsõzés.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#18513
Üdv!
Az volna a kérdésem, hogy mitõl lett hirtelen a "nehogy a terroristák kezébe kerüljön" fordulat, ami körülbelül az sg-vel egyidõs, három ponttal büntetendõ? Értem én, hogy Narxis kollégát zavarja (amit általában tömör, vulgáris hozzászólásaiban tudomásunkra is adott), de ez egy baromi régi hagyomány, ami hozzáadott az SG egyediségéhez. Minden régebbi fórumon kialakulnak belsõs viccek, szokások, itt ez volt.
Ehhez képest mostanában indoklás nélkül (mert az "úgy bizony" az nem indoklás, márpedig a mailben csak ennyi állt) 3 pontokat osztogatnak érte. Nyilván meg lehet indokolni, csak lássuk be, a mostani hozzászólások 90%-át ki lehetne moderálni valamiféle indok alapján. Ha valóban szakítani akar az SG ezzel a terroristázós szólásmondással (bár szerintem kár), akkor sem érzem korrektnek rögtön 3 pontokat osztogatni, meg lehet írni nyilvánosan vagy levélben is hogy hagyjuk abba, illetve bõven elég az egy pont.
Arch
Az volna a kérdésem, hogy mitõl lett hirtelen a "nehogy a terroristák kezébe kerüljön" fordulat, ami körülbelül az sg-vel egyidõs, három ponttal büntetendõ? Értem én, hogy Narxis kollégát zavarja (amit általában tömör, vulgáris hozzászólásaiban tudomásunkra is adott), de ez egy baromi régi hagyomány, ami hozzáadott az SG egyediségéhez. Minden régebbi fórumon kialakulnak belsõs viccek, szokások, itt ez volt.
Ehhez képest mostanában indoklás nélkül (mert az "úgy bizony" az nem indoklás, márpedig a mailben csak ennyi állt) 3 pontokat osztogatnak érte. Nyilván meg lehet indokolni, csak lássuk be, a mostani hozzászólások 90%-át ki lehetne moderálni valamiféle indok alapján. Ha valóban szakítani akar az SG ezzel a terroristázós szólásmondással (bár szerintem kár), akkor sem érzem korrektnek rögtön 3 pontokat osztogatni, meg lehet írni nyilvánosan vagy levélben is hogy hagyjuk abba, illetve bõven elég az egy pont.
Arch
#18512
Ahogy a 18501-ben a kolléga írja, tényleg könnyebben megtaláljuk, cserébe így nem tudjuk törölni...
Nem vélelen tehát, hogy nagy ormótlan 16-os betûkkel, félkövéren ott virít a fejlécben az ominózus kérés. <#email>
Nem vélelen tehát, hogy nagy ormótlan 16-os betûkkel, félkövéren ott virít a fejlécben az ominózus kérés. <#email>
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEÕÕ
#18511
#18510
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx
#18509
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#18508
Nem ma volt, de úgy tûnik, korábban sportot ûztek belõle a srácok, és valahogy feltûnõen ugyanazok...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#18507
Utolsó linknél tessék hozzácsapni a #9-et.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#18506
http://www.sg.hu/cikkek/69581/az_egereknel_mar_megvan_az_elhizas_ellenszere
#62-#65
http://www.sg.hu/cikkek/69607/geminoid_a_teljesen_emberi_robot
#26
http://www.sg.hu/cikkek/69662/a_h1n1_ket_arca
#4
#62-#65
http://www.sg.hu/cikkek/69607/geminoid_a_teljesen_emberi_robot
#26
http://www.sg.hu/cikkek/69662/a_h1n1_ket_arca
#4
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#18504
uhhh már megijedtem... néztem is, hogy mivan?:D
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx
#18502
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#18501
megtalálni meg tudják, csak így nem lehet törölni asszem